Решение № 2-2428/2020 2-2428/2020~М-1914/2020 М-1914/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2428/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Клецкой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-002947-07 (2-2428/2020) по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 38RS0036-01-2020-002947-07 (2-2428/2020) по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска истцом указано, что <Дата обезличена> между ПАО «АТБ» и ФИО6 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 594 530,32 руб. на срок до <Дата обезличена> под 19,9 % годовых. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. По состоянию на <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> общая задолженность по договору составляет 693 278,36 руб., в том числе по основному долгу 488 532,35 руб., по процентам – 204 746,01 руб. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в условях кредитования физических лиц. <Дата обезличена> между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № <Номер обезличен>, по которому цедент ПАО «АТБ» уступил цессионарию ООО «ТРАСТ» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

На основании изложенного, истец ООО «ТРАСТ» просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 693 278,36 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 488 532,35 руб., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 204 746,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 132,78 руб.

Истец ООО «ТРАСТ» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, с согласия стороны истца, выраженного в письменном заявлении на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 594 530,32 руб. на срок до <Дата обезличена> под 19,9 % годовых.

Согласно сведениям адресно-справочной работы УВД ГУ МВД России по Иркутской области ФИО6 <Дата обезличена> сменила фамилию на ФИО1.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «АТБ» уступило свое право требования, вытекающее из кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «ТРАСТ».

Данное обстоятельство подтверждается договором уступки права требования по кредитным договорам <***>, заключенного <Дата обезличена> между ПАО «АТБ» – Цедент, и ООО «ТРАСТ» – Цессионарий, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования, составленном по форме приложения <Номер обезличен> к настоящему договору, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования, уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления / заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно условиям кредитного договора платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами – 15 724,98 руб. кроме последнего – 15 724,60 руб. по 9 число каждого месяца начиная с августа 2013. Дата окончательного гашения кредита – <Дата обезличена>. Условиями кредитного договора предусмотрена обязанность ФИО2 по уплате неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (п. 2.2.4 договора).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена><Номер обезличен> задолженность ответчика ФИО2 за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет 693 278 руб. 36 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 488 532 руб. 35 коп., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 204 746 руб. 01 коп.

Суд принимает указанный расчет по основному долгу, просроченных процентов, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, а также с учетом того, что данный растет, не оспорен ответчиком.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 своих обязательств по Кредитному договору нашел подтверждение, то требования ООО «ТРАСТ» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 693 278 руб. 36 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 488 532 руб. 35 коп., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 204 746 руб. 01 коп., являются законными и обоснованными.

Какие-либо доказательства, опровергающие выводы суда, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме 10 132,78 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 693 278,36 руб., в том числе: - задолженность по основному долгу в размере 488 532,35 руб., - задолженность по уплате процентов по договору в размере 204 746,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 132,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бакштановская О.А.

Мотивированное решение суда составлено <Дата обезличена>.