Решение № 2-494/2017 2-9386/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело №2-494/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Аббясовой Э.М.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества акционерного общества Страховая компания «АЛЬЯНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ОАО СК «АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак ---, под управлением ФИО1 и автомобиля Киа, государственный регистрационный знак ---, под управлением ФИО3

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО1 Обязательная гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОАО СК «АЛЬЯНС».

После обращения с заявлением о страховой выплате согласно платежному поручению было перечислено --- рублей --- копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере --- рублей --- копеек, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере --- рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворения иска отказать.

Заочным решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. иск удовлетворен. Определением от --.--.---- г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак ---, под управлением ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и автомобиля Киа, государственный регистрационный знак ---, под управлением ФИО3

Постановлением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от --.--.---- г. автомобиль Киа, государственный регистрационный знак ---, в результате дорожно-транспортного происшествия получил механические повреждения.

ОАО СК «АЛЬЯНС» в регрессном порядке выплатило ООО СК «Согласие» сумму в размере --- рублей --- копеек, что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что убытки, причиненные истцу выплатой страхового возмещения, по правилам статьи 965 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере --- рублей, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества акционерного общества Страховая компания «АЛЬЯНС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества акционерного общества Страховая компания «АЛЬЯНС» --- рублей --- копеек в порядке возмещения убытков, причиненных выплатой страхового возмещения, --- рублей в порядке возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.М. Аббясова