Решение № 2-2148/2023 2-388/2024 2-388/2024(2-2148/2023;)~М-2112/2023 М-2112/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2148/2023Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело № 2-388/2024 Именем Российской Федерации 20 февраля 2024 г. г. Вязьма Смоленской области Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Воронкова Р.Е., при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что его мать – Л.Ю., <данные изъяты>, по договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир, утвержденному 23.11.1992, получила в совместную собственность с его отцом С.А., квартиру <адрес>. По договору дарения от 22 декабря 1995 года мать стала собственником квартиры <адрес>. 10 марта 2022 года мать завещала ему все принадлежащее ей имущество. дд.мм.гггг. его мать Л.Ю. умерла. Между ней и отцом не было заключено соглашение об определении размера долей в совместной собственности на квартиру <адрес>. Из п. 1 ст. 245 ГК РФ следует, что неустановленные соглашением сторон доли считаются равными. Таким образом ко дню смерти мать являлась собственником квартиры <адрес> и 1/2 доли квартиры <адрес>. Непосредственно после смерти матери он вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде квартиры <адрес> и 1/2 доли квартиры <адрес>: у него ключи от этих квартир, разрешил проживать в этих квартирах своим родственникам, в квартире <адрес>- бабушке В.В., дд.мм.гггг. года рождения, в квартире <адрес> – племяннице А.А. с условием оплаты ею коммунальных платежей и после смерти Л.Ю. В.В. в связи с ее престарелым возрастом помогает ее отец (ее зять) С.А.. Также он (ФИО1) решил вопрос с оплатой коммунальных платежей и за квартиру <адрес>- договорился с двоюродной сестрой Н.В. о том, что она получает у В.В. деньги на коммунальные платежи и производит их оплату. 6 декабря 2023 года для юридического оформления фактического принятия наследства обратился к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока. Просит суд в порядке наследования по завещанию после умершей Л.Ю. признать за ним (ФИО1) право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры <адрес>, общей площадью 62, 8 кв.м., с кадастровым номером ХХХ и однокомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером ХХХ. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом вышеприведенных норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 736 рублей (л.д. 6). С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 10 315 рублей 20 копеек. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 62, 8 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенной по адресу: <адрес> однокомнатную квартиру общей площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери - Л.Ю., умершей дд.мм.гггг.. Возвратить ФИО1 (<данные изъяты>) часть государственной пошлины в размере 10 315 (десять тысяч триста пятнадцать) рублей 20 копеек, уплаченной по платежному поручению ХХХ от 22 декабря 2023 г. при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к Администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья Р.Е. Воронков 21.03.2024- решение вступает в законную силу Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Воронков Роман Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |