Приговор № 1-192/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-192/2020




Дело №

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Дзержинск

ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.П.

при секретаре Лалетиной М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Аполлоновой А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО2, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в помещении ФИО3 городского суда Нижегородской ФИО4 в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, находясь в <адрес><адрес><адрес> ФИО4, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение наркотического средства в значительном размере и на его дальнейшее хранение, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение «Телеграмм» произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,480 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет, через приложение «<данные изъяты> ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 1300 рублей на неустановленный номер счета, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон, используемый ФИО1, через сеть Интернет поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> находящийся напротив <адрес> ФИО4, (<данные изъяты> где из-под замка металлической двери гаража №, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным лицом, ранее оплаченное им ДД.ММ.ГГГГ вещество в виде порошка и мелких комочков голубого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты>, обмотанном фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, массой 0,480 грамма.

23.09.2019г, находясь на месте приобретения наркотического средства - <данные изъяты>, ФИО1 пересыпал часть наркотического средства из полимерного пакетика в находящийся при нем фольгированный сверток, который положил в спичечный коробок. После чего убрал ставшуюся часть наркотического средства массой 0,342 грамма, в полимерном пакетике, и спичечный коробок, внутри которого находился фольгированый сверток с наркотическим средством массой 0,138 грамма в левый наружный карман своей куртки, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта, для личного потребления до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут на участке дороги, расположенном в 200м напротив <адрес> ФИО4, ФИО1 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> и его преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ на участке дороги, расположенном в 200м напротив <адрес> ФИО4, в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут, проведенного оперуполномоченным ОП№ Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых в левом наружном кармане носимой ФИО1 куртки были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакетик, оклеенный фрагментом липкой ленты синего цвета, с веществом и спичечный коробок, внутри которого находился фольгированный сверток с веществом, которые в соответствии с заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,480 (0,342+0,138) грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<данные изъяты> и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (в редакции постановления Правительства от 30.10.2010г №).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, на учете у <данные изъяты>

Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа с учетом его материального положения в небольшом размере.

При назначении наказания требования ч.1,5 ст.62 УК РФ судом не учитываются, поскольку ФИО1 определен не наиболее строгий вид наказания.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> нуждается в лечении. В соответствии со ст. 72.1 ч.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 при отсутствии противопоказаний обязанность пройти лечение от наркомании, а в случае необходимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 при отсутствии противопоказаний в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу обязанность пройти лечение от наркомании, а в случае необходимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1 указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты> содержащееся в одном фолъгированном свертке, массой после проведения исследования и экспертизы 0,125 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> ФИО4 по квитанции № от 24.01.2020г.; наркотическое средство-<данные изъяты>, содержащееся в одном пакетике, массой после проведения исследования и экспертизы 0,328 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> ФИО4 по квитанции № от 24.01.2020г, хранить до разрешения материала, выделенного из настоящего уголовного дела, по факту сбыта наркотического средства в значительном размере;

- объяснения, хранящиеся при уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.П. Мочалов



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мочалов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ