Постановление № 5-56/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-56/2018

Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 – 56/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 04 мая 2018 года

Комсомольская набережная, дом 56

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Архипова Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, .... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<дд.мм.гггг> в 17 часов 30 минут ФИО6, управляя автомобилем ...., г.р.з. ...., в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение требований пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не предоставил преимущество движения транспортному средству ...., г.р.з. .... под управлением Потерпевший №1, движущемуся по равнозначной дороги со встречного направления, в результате чего автомобиль .... откинуло на автомобиль ...., г.р.з. .... под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении признал полностью, в совершении правонарушения раскаялся.

Защитник Кельманзон М.А. просил учесть смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в совершении административного правонарушения и назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Заслушав ФИО6, защитника Кельманзона М.А., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. 4);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого по медицинским документам) №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 10-12);

– рапортами помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО2 (л.д. 26-29);

– рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д. 33);

– рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д. 34);

– извещением МУЗ МЦРБ о раненом в ДТП <дд.мм.гггг> Потерпевший №1 (л.д. 35,37);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования <адрес> от <дд.мм.гггг>, с приложениями (л.д. 41,42-43);

– объяснениями ФИО6, Потерпевший №1, ФИО1 (л.д. 44, 45, 46);

- приложением к справке о ДТП (л.д. 47);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дд.мм.гггг>, с приложением (л.д. 54-58,59);

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по городу Мончегорску ФИО5 (л.д. 60);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дд.мм.гггг> с иллюстрационной таблицей (л.д. 61-74,75-85) и другими материалами дела.

Степень тяжести полученного Потерпевший №1 телесного повреждения подтверждена заключением эксперта №.... от <дд.мм.гггг>, из которого следует, что у потерпевшей имелось следующее телесное повреждение: ушибленная рана области правого коленного сустава. Эта травма по признаку кратковременного расстройства здоровья оценивается как легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО6 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу, о назначении ФИО6 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья Н.С. Архипова



Суд:

Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ