Приговор № 1-260/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-260/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Подкопаева В.Л.

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры <адрес> ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Андриевской Т.Р. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Поляковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украинской ССР, зарегистрированного: <адрес>, пгт Приморский, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина РФ, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>

По ст.228 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 00 минут, находясь на скамейке в парке, расположенной в 200-х метрах от магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, передал лицу, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, деньги в сумме <данные изъяты>, после чего получил от последнего сведения о времени и о месте нахождения закладки с наркотическим средством гашишем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>, ФИО2 прибыл в указанное лицом, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, время и место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, где на земле с левой стороны здания магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> «А», в 1-м метре от угла лицевой части здания, в 3-х см от стены в 4-х м от забора с тыльной части магазина обнаружил свёрток из <данные изъяты>., являющиеся наркотическим средством <данные изъяты>, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в соответствии с Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Затем ФИО2, употребив часть наркотического средства <данные изъяты> имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>, поместил в нагрудный карман, надетой на нём куртки, тем самым в нарушение ч.ч.1,2 ст.5 и ч.ч. 1,2 ст.8 Федерального закона ФЗ-З от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты>.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш, упакованное в сверток из прозрачного полимерного материала, при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на станции <адрес> железной дороги и последующего доставления ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в дежурную часть <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 40 минут у него в нагрудном кармане надетой на нём куртки, был обнаружен и изъят <данные изъяты>, которые, согласно справке об исследовании № И-778 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством <данные изъяты>), что, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от 24.07.2018г. ФИО2 ни на момент совершения инкриминированного деяния, ни в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, во время совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому, в принудительных мерах медицинского характера и прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается(л.д.109-110).

Анализируя указанное заключение, суд признает ФИО2 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения иных видов наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ФИО2 преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ФИО2 преступления подразумевает употребление наркотического средства для личного потребления, с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подкопаев Владимир Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ