Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-544/2017 М-544/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017

2-714/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Доронин С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 245792,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657,93 руб., всего 251450,81 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150684 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению заемщика) сроком на 40 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи, и проценты по кредиту не вносит. Банк обращался за взысканием задолженности путем выдачи судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ отменен, в связи с чем банк обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 полностью признал предъявленные ему исковые требования, расчет задолженности, указанный банком, не оспаривал, о чем имеется письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком по следующим основаниям.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании материалами дела установлено, что 16.03.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком заявления Клиента о заключении договора кредитования был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО1 получил денежную сумму в размере 150684,00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом 50 % годовых, на срок 36 месяцев, с оплатой ежемесячно платежа в размере 8171,00 рубль. Так же условиями договора предусмотрена уплата штрафа за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности. При заключении договора ФИО1 был ознакомлен с условиями договора и тарифами банка. Во исполнение данного соглашения Банк передал ответчику сумму кредита, а ФИО1 допустил отказ от исполнения обязательств, а именно не погасил образовавшуюся задолженность. Тем самым допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов. Ответчик ФИО1 этот факт признал.

Эти обстоятельства позволяют суду принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 245792,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657,93 руб., всего 251 450 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.

Судья С.В. Доронин