Решение № 2-2221/2020 2-2221/2020~М-1766/2020 М-1766/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2221/2020Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД:04RS0018-01-2020-002628-52 Именем Российской Федерации 22 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С. при секретаре Федоровой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу "ТГК-14" о защите прав потребителя, Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к ответчику ПАО «ТГК-14», просит обязать ПАО «ТГК-14» открыть на имя ФИО1 финансовый лицевой счет на оплату услуг отопления и горчего водоснабжения в отношении квартиры <адрес>, без отражения в нем задолженности, возникшей до ДД.ММ.ГГГГг.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морадльного вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, а также судебные расходы. Требования мотивированы тем, что 28.11.2019г. истцом оформлено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от 23.09.2019г. по иску о признании права собственности на квартиру. решение вступило в силу 12.11.2019г. В декабре 2019г. истец обратился в филиал ПАО ТГК-14 за переоформлением финансового лицевого счета на отопление и ГВС на свое имя, ему было сообщено о наличии задолженности за период с ноября 2018г. по ноябрь 2019г. Поскольку задолженность образовалась до приобретения истцом квартиры, указанными услугами истец не пользовался, им было указано на необходимость открытия нового лицевого счета с 28.11.2019г., т.е. с даты оформления права собственности на квартиру, однако ему было отказано. Полагает такой отказ неправомерным, просит обязать ответчика открыть новый финансово-лицевой счет на его имя, а также взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, судебные издержки. В судебное заседание истец не явился, извещен. Представитель истца А.кий А.М., действующий по доверенности, уточнил требования, просил обязать ПАО «ТГК14» произвести перерасчет задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в отношении квартиры по адресу: <адрес> без отражения в финансово-лицевом счете задолженности ФИО1, возникшей до ДД.ММ.ГГГГг. Поддержал остальные требования. Пояснил, что право собственности было зарегистрировано с 28.11.2019г., таким образом возникло оно именно 28.11.2019г. с этого момента должно производиться начисление за потребленные коммунальные услуги. Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, возражала по заявленным требованиям, указав что исходя из фактических обстоятельств 15.11.2018г. между МТУ Росимущества в <адрес> и ФИО1 подписан акт приема-передачи документов к договору купли-продажи арестованного имущества от 13.11.2018г. Таким образом бремя содержания имущества у ФИО1 возникло с указанного момента как у собственника имущества. Представила письменные возражения по иску. Заслушав явившихся лиц, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ). В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> на основании заочного решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., его право зарегистрировано в ЕГРН 28.11.2019г. Также из представленных документов следует, что согласно выписке из финансового лицевого счета собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> был указан ФИО3, у которого образовалась задолженность за потребленные услуги. Истец, обращаясь с уточненными требованиями, ставил вопрос об исключении из финансового лицевого счета задолженности прежнего собственника, однако поскольку финансовый лицевой счет открывается на соответствующую квартиру, задолженность предыдущего собственника не может быть списана. Вместе с тем при предъявлении требований о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию у истца имеется право представлять свои возражения в том числе и исходя из момента возникновения у него права собственности. Поскольку требования заявлены об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате услуг без отражения в финансово-лицевом счете задолженности до ДД.ММ.ГГГГг. у суда не имеется оснований для удовлетворения и требований о взыскании компенсации морального вреда, а также штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу "ТГК-14" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Болдохонова С.С. Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2- 2221/2020. Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Болдохонова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|