Постановление № 5-219/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-219/2019

Дело № 5-219/2019 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2019 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Ардалина А.Ю., при секретаре Габинет А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: <...>, зал № 6, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05 мая 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у дома 149 по пр. Победы г.Челябинска, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал противодействие сотрудникам полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении не оспаривал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата); протокол соответствует требованиям КоАП РФ, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения;

- рапортом сотрудника полиции о том, что 05 мая 2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он 05 мая 2019 года в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома 149 по пр. Победы г.Челябинска, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал противодействие сотрудникам полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и надеты наручники, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции. В дежурной части ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 вел себя неадекватно, кидался с кулаками на задержанных граждан, бился головой о стол и стену, в связи с чем была вызвана бригада скорой медицинской помощи;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, согласно которым 05 мая 2019 года в 20 часов 00 минут они видели, как неизвестный мужчина, находясь у дома 149 по пр. Победы г.Челябинска, вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал противодействие сотрудникам полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок. Личность мужчины была установлена как ФИО1 При даче объяснений свидетелям разъяснены процессуальные права, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, согласно которым 05 мая 2019 года он находился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, где видел, что в комнате административного разбора находился мужчина в наручниках, данный мужчина вел себя неадекватно, ругался нецензурной бранью, кидался на полицейских и граждан, плевался. У данного мужчина на лице имелись следы крови и ссадины, физическую силу в отношении данного гражданина никто не применял. Данный мужчина представился как ФИО1 При даче объяснений свидетелям разъяснены процессуальные права, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Оснований не доверять письменным доказательствам у судьи не имеется. Показания свидетелей и письменные доказательства изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушения общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает то, что ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение (ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против общественного порядка, был подвергнут административному наказанию, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек).

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, данные о личности ФИО1 и о его состоянии здоровья, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категориям лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста. Судья приходит к выводу, что цели административного наказания в отношении виновного могут быть достигнуты только при назначении ему административного ареста. Данное наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости и цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.

Сведений о невозможности отбытия ФИО1 наказания в виде ареста судье не предоставлено.

Назначение ФИО1 административного штрафа невозможно, так как данный вид наказания не окажет на него исправительного воздействия.

Согласно протоколу задержания, ФИО1 задержан 05 мая 2019 года в 21 час 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя наказание с момента фактического задержания с 21 часа 00 минут 05 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: *** А.Ю. Ардалина

***

***

***

***

***

***