Решение № 2-796/2026 2-796/2026~М-105/2026 М-105/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-796/2026

Дело № 2-796/2026

18 RS 0009-01-2026-000146-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Безушко В.М., при секретаре Абсалямовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство, признании права собственности истца на транспортное средство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований от 19.03.2026 года к ФИО3, согласно которого просит прекратить право собственности ответчика ФИО3 на транспортное средство - автомобиль Регистрационный знак: №*** Идентификационный номер: №*** Марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска ТС: 2012 Модель, № двигателя: №*** Шасси (рама) №: отсутствует Кузов №: №*** цвет: темно-серый; признать право собственности за истцом ФИО2 на транспортное средство - автомобиль Регистрационный знак: №*** Идентификационный номер: №*** Марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска ТС: 2012 Модель, № двигателя: CGP 649675 Шасси (рама) №: отсутствует Кузов №: №*** цвет: темно-серый, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Требования мотивированы следующим. 20.11.2023 года ФИО2, именуемая в дальнейшем «Истец», «Займодавец», «Кредитор», с одной стороны, и ФИО3, именуемый в дальнейшем «Ответчик», «Заемщик», «Должник», с другой стороны, заключили договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей в срок до 20.11.2025г. под 2% в месяц (24% в год). Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается распиской от 20.11.2023г. Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 52 500 рублей. В связи с пропуском ответчиком срока исполнения обязательств по договору займа денежных средств от 20.11.2023г. истец 24.11.2025г. направил ответчику претензию с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 519 215 руб. 37 коп., из которых: 347 500 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 171 715 руб. 37 коп. - проценты за пользование суммой займа. В ответ на претензию ответчик письмом от 25.11.2025г. сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа от 20.11.2023г., предложил предоставить отступное в виде следующего имущества: Транспортное средство: автомобиль Регистрационный знак: №*** Идентификационный номер: №*** Марка, модель: ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО Тип ТС: легковой комби (хэтчбек), Год выпуска ТС: 2012 Модель, № двигателя: №*** Шасси (рама) №: отсутствует Кузов №: №*** Цвет: темно-серый, Паспорт ТС: <*****>, выдан 23.03.2024г., Свидетельство о регистрации №***, дата выдачи 04.09.2025г. Собственник: ФИО3, <дата> года рождения. Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Стоимость передаваемого по соглашению об отступном имущества: 519 215 руб. 37 коп., из которых: 347 500 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 171 715 руб. 37 коп. - проценты за пользование суммой займа. 25.11.2025г. между сторонами составлено, подписано и заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым Должник передал Кредитору имущество, указанное в п. 2.1 соглашения и титул собственности на него в момент подписания соглашения. Стороны признали соглашение об отступном в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1 соглашения и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема-передачи и иных документов. На основании п. 1.3 соглашения с момента предоставления отступного (передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения) обязательства Должника по договору займа денежных средств от 20.11.2023г. прекращаются в полном объеме, включая обязательство по оплате любых штрафных мер ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 3.5 соглашения, настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, от Должника к Кредитору. Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства. После перехода от Должника к Кредитору титула собственника на имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, в качестве отступного, настоящее соглашение в соответствии с п. 2.5 соглашения, считается исполненным. Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. Согласно п. 2.6 соглашения, Должник обязуется снять имущество, указанное в п. 2.1 соглашения, с учета в подразделении ГАИ, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения и передачи транспортного средства (имущества) в собственность Кредитору, обратившись совместно с Кредитором непосредственно в соответствующее подразделение ГАИ с заявлениями от Должника о переходе права собственности на основании настоящего соглашения и от Кредитора о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1 соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать Кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству. Однако, ответчик в установленный соглашением об отступном от 25.11.2025г. срок в течение 2 рабочих дней совместно с истцом в подразделение ГАИ для подачи заявления о переходе права собственности на основании соглашения о регистрации права собственности на указанное в п. 2.1 соглашения имущество, передачи документов не явился. 22.12.2025г. истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о снятии переданного по соглашению об отступном транспортного средства с регистрационного учета в подразделении ГАИ, в котором оно зарегистрировано, а также передачи истцу оригинала паспорта транспортного средства и всех необходимых технических документов к транспортному средству в течение 2 (двух) календарных дней с момента получения претензии. Досудебная претензия вручена истцом ответчику 22.12.2025г. лично, о чем свидетельствует собственноручная подпись на досудебной претензии. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно п. 3.6 соглашения при уклонении Должника от снятия транспортного средства с учета в ГАИ, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за Кредитором регистрируется на основании решения суда, в том числе третейского суда, вынесенного по его требованию. Стороны согласовали, что Должник осведомлен о том, что в случае, если он будет уклоняться от осуществления действий, связанных с регистрацией постановки имущества, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения в ГАИ на имя Кредитора, Кредитор вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на указанное имущество. В соответствии с п. 3.7 соглашения об отступном от 25.11.2025г. все споры, разногласия, возникающие из настоящего соглашения или в связи с его исполнением подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГАИ не произвел. В связи с неудовлетворением ответчиком законных требований истца, истец обратился с настоящим иском в суд. Имущество, указанное в п. 2.1 соглашения и титул собственности на него переданы Кредитору в момент подписания настоящего соглашения об отступном. Стороны признали соглашение в качестве передаточного акта, подтверждающего передачу от Должника Кредитору имущества, указанного в п. 2.1 настоящего соглашения, и титула собственности на него без подписания отдельного акта приема- передачи и иных документов. В силу п. 3.5 соглашения Кредитор приобретает право собственности (владения, пользования, распоряжения) с момента получения транспортного средства. Настоящее соглашение является основанием перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2.1 настоящего соглашения, от Должника к Кредитору. С момента передачи Должником Кредитору имущества, указанного в п. 2.1 соглашения и титула собственности на него соглашение об отступном считается исполненным. Истец является законным приобретателем спорного имущества на основании заключенного и исполненного соглашения об отступном. Однако, истец не может подтвердить право собственности на него перед третьими лицами, не может заключать какие-либо сделки по отчуждению законно приобретенного имущества и реализовать свой титул собственника, поскольку ответчик не передает правоустанавливающие документы на спорное имущество в целях постановки его на учет в органах Г АИ. Поскольку обязательство Должника по договору займа от 20.11.2023 г. было прекращено с момента предоставления отступного взамен исполнения, само соглашение об отступном от 25.11.2025г. заключено и исполнено сторонами путем фактического предоставления отступного, транспортное средство передано во владение и пользование истца, исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске с учетом уточнения исковых требований от 19.03.2026 года, поддерживает в полном объеме. Считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, причину неявки не сообщила.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд до судебного заседания заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просит суд принять признание иска. Считает, что принятие признания иска судом не нарушает права и интересы других лиц. Смысл и последствия ст. 39, 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска, судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, известны, также просит принять признание иска в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

Ответчику до судебного заседания разъяснены смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.

Ответчику известны и понятны смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит принять признание иска.

С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО3.

Исковые требования ФИО2 (<***>) к ФИО3 <***>) о прекращении права собственности ответчика на транспортное средство, признании права собственности истца на транспортное средство, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности ФИО3 на транспортное средство – автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак: №***, идентификационный номер: №***, ФИО1 ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска 2012, кузов №: №***, цвет: темно-серый.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство – автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак: №***, идентификационный номер: №***, ФИО1 ТС: легковой комби (хэтчбек), год выпуска 2012, кузов №: №***, цвет: темно-серый.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 19 марта 2026 года.

Судья В.М. Безушко