Решение № 2-919/2017 2-919/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-919/2017Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года дело № г. Мегион Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1 о взыскании выделенной субсидии и процентов за пользование денежными средствами, Департамент труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указано, что между КУ ХМАО-Югры «Мегионский центр занятости населения» и ФИО1 был заключен договор от 20.04.2012 № 27 о предоставлении единовременной финансовой помощи на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. Согласно условиям данного договора ФИО1 обязался соблюдать условия, цели и порядок предоставления субсидии. Центр занятости в свою очередь в соответствии с условиями договора принял на себя обязательства о предоставлении ФИО1 финансовой помощи в размере 88200 рублей. Перечисление выделенной субсидии произведено на расчетный счет ответчика платежным поручением от 24.04.2012 №298, при этом ФИО1 свои обязательства не исполнил, не представил до 20.04.2013 документы о целевом использовании единовременной финансовой помощи. Департамент труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства, выделенные в качестве субсидии и проценты за пользование денежными средствами, в общей сложности 121408 руб. 49 коп. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении иска просил отказать. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.04.2012 между КУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Мегионский центр занятости населения» и ФИО1 был заключен договор № 27, по условиям которого ответчику предоставлена единовременная финансовая помощь на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан – субсидия за счет средств бюджета ХМАО-Югры в размере 88 200 руб. (л.д. 12-18). В соответствии с п.п. 2.1.8 указанного договора ФИО1 обязался в срок до 20 апреля 2013 года предоставить в Центр занятости населения, заверенные копии документов, подтверждающих произведенные расходы полученной субсидии, на цели, предусмотренные бизнес-планом. В случае выявления факта нецелевого расходования средств субсидии, а также при непредставлении документов, указанных в подпункте 2.1.8 договора, данные средства подлежат возврату в бюджет автономного округа (п. 4.2). В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Поскольку по договору о предоставлении единовременной финансовой помощи от 20.04.2012 срок предоставления документов определен до 20 апреля 2013 года, срок исковой давности подлежит исчислению с 20 апреля 2013 года. Исковое заявление Департамента труда и занятости населения ХМАО-Югры поступило в Мегионский городской суд 21.07.2017, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности. Таким образом, следует признать, что истцом пропущен срок для обращения в суд с иском. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Департаменту труда и занятости населения ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании выделенной субсидии и процентов за пользование денежными средствами следует отказать. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Департамента труда и занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к ФИО1 о взыскании выделенной субсидии и процентов за пользование денежными средствами отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> Л.Г. Коржикова Суд:Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Департамент труда и занятости населения ХМАО-Югры (подробнее)Судьи дела:Коржикова Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |