Приговор № 1-154/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело № 1-154-2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В.,

при секретаре Шагдаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кижингинского района Бадмаева Э.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут у ФИО1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных лесных насаждений - деревьев породы сосна с целью обращения незаконно добытой древесины в свою пользу.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ФИО1 на тракторе марки «МТЗ-82» с государственным регистрационным знаком <***> РУС прибыл в лесной массив, расположенный на расстоянии 1,5 км в южном направлении от у. <адрес> Республики Бурятия, а именно на территорию выделов №,18 квартала № СПК «Могсохонский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества. После чего в период времени с 07 часов 40 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном лесном массиве, из корыстных побуждений, умышленно, без какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст. 29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п.п. «е» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил заготовки древесины» на территории выделов №,18 квартала № СПК «Могсохонский» Кижингинского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества в лесах категории «защитные леса» на территории <адрес> Республики Бурятия, путем спиливания бензопилой марки «STIHL MS 180» совершил незаконную рубку на корню 26 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 13,77 кубических метров, причинив тем самым ущерб государственному лесному фонду Российской Федерации в особо крупном размере на сумму 208531 рубль 52 копейки, который исчислен постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника Михайлова П.Д. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, вину признал полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Бадмаев Э.Г., защитник Михайлов П..Д., представитель потерпевшего ФИО5 не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 судом удовлетворено, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.260 ч.3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, но оснований к этому не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимости, возмещение материального ущерба, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет правила ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие вину подсудимого обстоятельства, его личность, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ назначить ему условную меру наказания с возложением обязанностей, способствующих его исправлению: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, учитывая материальное положение подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 26 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 6 м, общим объемом 6,5 куб.м., хранящиеся на территории ООО «Данак», - обратить в доход государства; бензопилу марки «STIHL MS 180»», принадлежащую ФИО10 хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский»; - вернуть по принадлежности.

Согласно ст.316 УПК РФ оплату услуг защитника необходимо произвести за счет средств федерального бюджета, данные процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 26 сортиментов деревьев породы сосна длиной по 6 м, общим объемом 6,5 куб.м., - обратить в доход государства; бензопилу марки «STIHL MS 180»», - вернуть по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО1 имеет право письменно ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Дымпилова Э.В.