Решение № 2-225/2020 2-225/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-225/2020Солецкий районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-225/2020 Именем Российской Федерации 12 мая 2020 года п. Шимск Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., с участием прокурора Шимского района Новгородской области Степанова К.Н., при секретаре Митрофановой Н.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Шимского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» п. Шимск имени Героя Советского Союза ФИО1 об обязании совершить определённые действия, Прокурор Шимского района Шимского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ» п. Шимск имени Героя Советского Союза ФИО1, в котором просит обязать ответчика в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда заблокировать доступ учащихся к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, не совместимую с задачами образования и воспитания, а именно к следующим материалам: - текст информационного материала: статьи под названием «Вопрос не в бытовой человеческой неприязни… Культ поклонения дьяволу в современном еврействе» (начинается со слов «Мировое еврейство-единственная популяция среди культурных народов земли, чья тайная мораль…», заканчивается словами «…Ради этого мгновения и живем мы, ради этого мгновения все дела наши») (решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 сентября 2019 года); - текст информационного материала: книги под названием «Последнее Искушение (Еврейством) - Начальное пособие по социологии еврейского вопроса» издание ГУП «Коломенская типография» в 2003 году в Москве (ISBM 52-86020-263-7 ББК 84 (2Рос) УДК 882-У Ч125) на 56 листах, авторами указаны ФИО2 и ФИО3 (решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербург от 17 сентября 2019 года); - текст информационного материала: статьи под названием «10 правил антисемита» и «10 правил русского патриота в отношениях с жилами и признаки жидовского духа» (начинается со слов «Если в душе в вас не возникает возмущения и праведного гнева против еврейского правления России…», заканчивается словами: «… которая отведена дьяволом своему духовному рабочему скоту-****ству») (решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 сентября 2019 года). В обоснование исковых требований указано, что МАОУ «Средняя образовательная школа» п. Шимск имени Героя Советского Союза ФИО1 осуществляет образовательную деятельность, реализует в соответствии с Уставом образовательные программы на уровне начального, основного общего, среднее (полного) общего образования. В ходе проведенной прокуратурой Шимского района Новгородской области проверки соблюдения требований законодательства о противодействии экстремисткой деятельности установлено, что на компьютерах, размещенных в компьютерном классе образовательного учреждения, подключенных к сети Интернет, отсутствует доступ учащихся к вышеуказанным материалам, которые включены в Федеральный список экстремистских материалов, что несовместимо с задачами обучения и воспитания обучающихся, фактически является распространением информации, связанной с экстремисткой деятельностью. Бездействие образовательного учреждения нарушает права и интересы не только учащихся, но потенциальных учеников в будущем, а также их родителей. На основании определения Солецкого районного суда Новгородской области от 01 апреля 2020 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, привлечены Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, Комитет образования Администрации Шимского муниципального района Новгородской области. В судебном заседании прокурор Шимского района Новгородской области Степанов К.Н. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МАОУ «СОШ» п. Шимск имени Героя Советского Союза ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании заявленных исковых требований. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. Представители Администрации Шимского муниципального района Новгородской области, Комитета образования Администрации Шимского муниципального района Новгородской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону (части 1 статьи 43 Конституции РФ, статьи 2 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральному закону № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и защите информации», Федеральному закону №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого это решение суда должно быть исполнено. Принимая во внимание позицию истца, возможности ответчика, суд полагает необходимым установить срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик должен устранить допущенные нарушения требований законодательства в области образования. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с Муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» п. Шимск имени Героя Советского Союза ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Шимского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа» п. Шимск имени Героя Советского Союза ФИО1 об обязании совершить определённые действия - удовлетворить. Обязать Муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» п. Шимск имени Героя Советского Союза ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу заблокировать доступ учащихся к ресурсам сети Интернет, содержащим информацию, не совместимую с задачами образования и воспитания, а именно к следующим материалам: - текст информационного материала: статьи под названием «Вопрос не в бытовой человеческой неприязни… Культ поклонения дьяволу в современном еврействе» (начинается со слов «Мировое еврейство-единственная популяция среди культурных народов земли, чья тайная мораль…», заканчивается словами «…Ради этого мгновения и живем мы, ради этого мгновения все дела наши») (решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 сентября 2019 года); - текст информационного материала: книги под названием «Последнее Искушение (Еврейством) - Начальное пособие по социологии еврейского вопроса» издание ГУП «Коломенская типография» в 2003 году в Москве (ISBM 52-86020-263-7 ББК 84 (2Рос) УДК 882-У Ч125) на 56 листах, авторами указаны ФИО2 и ФИО3 (решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербург от 17 сентября 2019 года); - текст информационного материала: статьи под названием «10 правил антисемита» и «10 правил русского патриота в отношениях с жилами и признаки жидовского духа» (начинается со слов «Если в душе в вас не возникает возмущения и праведного гнева против еврейского правления России…», заканчивается словами: «… которая отведена дьяволом своему духовному рабочему скоту-****ству») (решение Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга от 17 сентября 2019 года). Взыскать с Муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа» п. Шимск имени Героя Советского Союза ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивировочной частью решения с 13 мая 2020 года. Судья - О.Б. Буренкова Мотивировочное решение изготовлено 12 мая 2020 года. Суд:Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Буренкова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |