Постановление № 1-232/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-232/2020





Постановление


г. Бологое 06 ноября 2020 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Горячевой Е.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,

следователя Бологовского МСО СУ СК России по Тверской области ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Бологовского МСО СУ СК России по Тверской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <....>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 подозревается в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области №19 л/с от 28.02.2019 Г.В.А. назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области (далее старший ИДПС). Приказом начальника УМВД России по Тверской области №1 л/с от 01.01.2015 Г.В.А. присвоено специальное звание - «старший лейтенант полиции».

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области старшего лейтенанта полиции Г.В.А., утвержденному начальником МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области 17.01.2020, Г.В.А., среди прочего:

имеет право: п. 2 составлять административные протоколы, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц;

обязан: п. 4 принимать меры для снижения числа дорожно-транспортных происшествий на обслуживаемой территории; п. 20 обеспечивать правопорядок на улицах, площадях и в других общественных местах.

Находясь в должности старшего ИДПС Г.В.А. в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязан, в числе прочего, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» старший ИДПС Г.В.А. вправе, среди прочего: требовать от граждан прекращения противоправных действий. Таким образом, проходя службу в должности старшего ИДПС старший лейтенант полиции Г.В.А. является должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Приказом начальника УМВД России по Тверской области №58 л/с от 01.09.2017 А.И.С. назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области (далее ИДПС). Приказом начальника УМВД России по Тверской области №376 л/с от 01.09.2018 А.И.С. присвоено специальное звание - «лейтенант полиции».

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области лейтенанта полиции А.И.С., утвержденному начальником МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области 01.09.2018, А.И.С., среди прочего:

имеет право: п. 1 контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения; п. 2 осуществлять производство по делам об административных правонарушениях Правил дорожного движения в пределах своих полномочий;

обязан: п. 2 предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению; п. 16 находиться на службе в установленной форме одежды, иметь опрятный внешний вид.

Находясь в должности ИДПС А.И.С. в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» обязан, в числе прочего, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» ИДПС А.И.С. вправе, среди прочего: требовать от граждан прекращения противоправных действий. Таким образом, проходя службу в должности ИДПС, лейтенант полиции А.И.С. является должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

Согласно приказу начальника МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области №109 от 08.10.2020 «О проведении мероприятия по профилактике дорожно-транспортных происшествий с участием водителей управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения», старший ИДПС Г.В.А. и ИДПС А.И.С. находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции с 19 часов 00 минут 10.10.2020 по 05 часов 00 минут 11.10.2020 на служебном автомобиле ВАЗ-21703 государственный регистрационный знак Т150069.

11.10.2020 в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 45 минут старший ИДПС Г.В.А. и ИДПС А.И.С. двигались на служебном автомобиле по проезжей части мимо дома №14 по улице Ленинградская ЗАТО Озерный Тверской области. Находясь в указанном месте старший ИДПС Г.В.А. и ИДПС А.И.С. увидели, что пешеход ФИО1 нарушил п.4.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Руководствуясь своими должностными обязанностями, с целью пресечения административного правонарушения и оформления факта его совершения они вышли из служебного автомобиля и направились к ФИО1, который двигался по проезжей части в состоянии алкогольного опьянения. Старший ИДПС Г.В.А. и ИДПС А.И.С., исполняя возложенные на них должностные обязанности, подошли к ФИО1, представились ему и пояснили, что он нарушил п.4.5 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него должен быть составлен административный протокол по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. В этот момент у ФИО1, по мотиву нежелания быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел на применение насилия в отношении сотрудников полиции, с целью воспрепятствовать исполнению ими должностных обязанностей.Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, 11.10.2020 в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 45 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 16 метрах от правого угла переднего фасада дома №14 по улице Ленинградская ЗАТО Озерный Тверской области ив17,5 метрах от левого угла переднего фасада дома №16 по улице Ленинградская ЗАТО Озерный Тверской области, осознавая, что старший ИДПС Г.В.А. и ИДПС А.И.С. являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать их исполнению, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, наступление общественно-опасных последствий, и желая этого, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес старшему ИДПС Г.В.А. один удар локтем правой руки в область груди, от чего старший ИДПС Г.В.А. испытал физическую боль. Видя это, ИДПС А.И.С. попытался пресечь противоправные действия ФИО1 Однако ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, нанес ИДПС А.И.С. один удар ступней правой ноги, обутой в кроссовок, по правой ноге в область голени. В результате преступных действий ФИО1 ИДПС А.И.С. была причинена физическая боль. Пресекая противоправное поведение ФИО1, старший ИДПС Г.В.А. и ИДПС А.И.С. повалили ФИО1 на землю. После чего, ФИО1, лежа на земле, действуя умышленно, нанес один удар старшему ИДПС Г.В.А. ребром ладони левой руки в область нижней губы. В результате преступных действий ФИО1 старшему ИДПС Г.В.А. была причинена физическая боль, а также телесное повреждение в виде кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы, не причинившее вреда здоровью.

По данному факту 11 октября 2020 года Бологовским МСО СУ СК России по Тверской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №12002280017040058 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Следователь Бологовского МСО СУ СК России по Тверской области ФИО2 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, загладил причиненный потерпевшим вред в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая необходимым с учетом обстоятельств дела и личности подозреваемого назначить ему штраф в размере 10000 рублей.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник согласны с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением, имеет возможность оплатить судебный штраф из собственных средств.

Потерпевшие Г.В.А. и А.И.С. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых указали, что не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку причиненный им преступлением вред компенсирован, претензий к ФИО1 они не имеют.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, признал вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред, имеет возможность выплатить судебный штраф за счет собственных средств, потерпевшие претензий к подозреваемому не имеют, при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления и конкретные обстоятельства его совершения, возраст, семейное и имущественное положение подозреваемого, его состояние здоровья и трудоспособность и полагает необходимым назначить судебный штраф в размере 6000 рублей.

Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Григорьеву О.Б. за защиту подозреваемого ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 2500 рублей, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежат взысканию с подозреваемого ФИО1 и поэтому относятся на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, ч.3 ст.81, 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:


Ходатайство следователя Бологовского МСО СУ СК России по Тверской области ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <....>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Судебный штраф перечислить на расчетный счет <***> УФК по Тверской области (Следственное Управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области) отделение г.Тверь, ИНН <***> КПП 695001001 ОКТМО 28701000 КБК 41711603132016000140 БИК 042809001.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику Григорьеву О.Б. за защиту интересов подозреваемого на предварительном следствии в размере 2500 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Николаева

1версия для печати



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева О.Г. (судья) (подробнее)