Приговор № 1-663/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-663/2025




№ 1-663/2025

35RS0010-01-2025-007887-09


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 августа 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Двойнишниковой Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Шохиревой Е.А.,

подсудимого ФИО3 (участвует посредством ВКС),

защитника – адвоката Сурмачева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19 октября 2023 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов,

- 27 декабря 2023 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год (снят с учета УИИ 27 декабря 2024 года в связи с истечением испытательного срока),

- 31 января 2024 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (с приговором от 19 октября 2023 года), ст. 70 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов,

осужденного:

- 15 марта 2024 года приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 31 января 2024 года) к обязательным работам на срок 400 часов,

- 5 апреля 2024 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года,

- 26 апреля 2024 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 220 часов,

- 15 мая 2024 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, условно, с испытательным сроком 6 месяцев (снят с учета УИИ 15 ноября 2024 года по истечении испытательного срока),

- 3 июня 2024 года приговором Череповецкого городского суда Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 15 марта 2024 года и 26 апреля 2024 года) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении,

18 сентября 2024 года освобожден по отбытию наказания,

- 11 октября 2024 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 6 месяцев (снят с учета УИИ 11 апреля 2025 года в связи с истечением испытательного срока),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:


ФИО3 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, а также мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

1) 11 января 2024 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 48 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, с целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения личных потребностей, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей.

Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 11 января 2024 года в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 48 минут подошел к стеллажам и холодильным витринам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взял следующий товар: сырок творожный глазированный с какао с м.д.ж. 26% Свитлогорье 50 гр в количестве 2 штук стоимостью 34 рубля 43 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 68 рублей 86 копеек, которые убрал в левый карман куртки, надетой на нем, свинина тушеная высший сорт 325 гр в количестве 2 штук стоимостью 112 рублей 81 копейка с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 225 рублей 62 копейки, свинина тушеная «Главпродукт» в/с 325 гр в количестве 3 штук стоимостью 153 рубля 19 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 459 рублей 57 копеек, форель «Балтийский Берег» кусок с/с 200 гр в количестве 3 штук стоимостью 288 рублей 01 копейка с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 864 рубля 03 копейки, колбаса «Агромясопром» сервелат ПАРМАН в/к кат. Б 290 гр в количестве 2 штук стоимостью 149 рублей 84 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 299 рублей 68 копеек, говядина тушеная «АТРУС» в/с ж/б 325 гр в количестве 4 штук стоимостью 160 рублей 28 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 641 рубль 12 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в белый полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Не имея намерения производства оплаты за указанный выше товар. ФИО3 с похищенным имуществом, сложенным в левый карман надетой на нем куртки и пакет, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив данный товар к оплате и не оплатив его стоимости, тем самым совершил его тайное хищение.

После этого ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, то есть тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2558 рублей 88 копеек с учетом НДС.

2) 12 января 2024 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, с целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения личных потребностей, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. ФИО3, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования то своему усмотрению, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 12 января 2024 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут подошел к стеллажам и холодильным витринам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взял следующий товар: сырок творожный глазированный с какао с м.д.ж. 26% Свитлогорье 50 гр в количестве 2 штук стоимостью 34 рубля 43 копейки за 1 единицу товара с учетом НДС общей стоимостью 68 рублей 86 копеек, сметана 15% фасовка 0,4 кг в количестве 1 штуки стоимостью 85 рублей 94 копейки с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 85 рублей 94 копейки, пельмени «Сочные» категории Г в количестве 0,368 кг стоимостью 82 рубля 76 копеек с учетом НДС за 1 кг товара общей стоимостью 30 рублей 46 копеек, свинина тушеная «Главпродукт» в/с 325 гр в количестве 3 штуки стоимостью 153 рубля 19 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 459 рублей 57 копеек, сыр «Ламбер» 50% фасованный в количестве 2,064 кг стоимостью 728 рублей 83 копеек с учетом НДС за 1 кг товара общей стоимостью 1504 рубля 31 копейка, перец красный молотый Красная цена» 20 гр в количестве 1 штуки стоимостью 7 рублей 00 копеек за 1 единицу товара с учетом НДС общей стоимостью 7 рублей 00 копеек, говядина тушеная «Главпродукт» в/с 325 гр в количестве 9 штук стоимостью 163 рубля 16 копеек с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 1468 рублей 44 копейки, форель «Балтийский Берег» кусок с/с 200 гр в количестве 3 штук стоимостью 288 дублей 01 копейка с учетом НДС за 1 единицу товара общей стоимостью 864 рубля 03 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложил в два полиэтиленовых пакета, находящиеся при нем. Не имея намерения производства оплаты за указанный выше товар, ФИО3 с похищенным имуществом, сложенным в два полиэтиленовых пакета, пересек расчетно-кассовую зону магазина, не предъявив данный товар к оплате и не оплатив его стоимости, тем самым совершил его тайное хищение.

После этого ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, то есть тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4488 рублей 61 копейка с учетом НДС.

3) На основании постановления мирового судьи по судебному участку № 15 Вологодской области от 14 декабря 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено оказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 20 января 2024 года. Административный штраф в полном объеме не оплачен.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

20 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 34 минуты ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и достоверно зная об этом, находясь в помещении торгового зала магазина Магнит», расположенного по адресу: <...>, с целью незаконного обогащения и получения средств для удовлетворения личных потребностей, решил совершить хищение товарно-материальных ценностей. Непосредственно после этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ФИО3, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования по своему усмотрению, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа 20 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 34 минуты подошел к стеллажам со свободной раскладкой товара, откуда поочередно взял следующий товар: «Nescafe Classic» пакет 130 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 145 рублей 88 копеек за 1 единицу товара с учетом НДС общей стоимостью 145 рублей 88 копеек, «Nescafe Gold» весом 47,5 г в количестве 3 штуки стоимостью 107 рублей 64 копейки за 1 единицу товара с учетом НДС общей стоимостью 322 рубля 92 копейки, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original» (Монарх Ориджинал) весом 95 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 204 рубля 52 копейки за 1 единицу товара с учетом НДС общей стоимостью 204 рубля 52 копейки, «Nescafe Gold» весом 130 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 235 рублей 38 копеек за 1 единицу товара с учетом НДС общей стоимостью 235 рублей 38 копеек, кофе натуральный растворимый сублимированный «Monarch Original Intense» (Монарх Ориджинал Интенс) весом 130 гамм в количестве 2 штуки стоимостью 241 рубль 98 копеек за 1 единицу товара с учетом НДС общей стоимостью 483 рубля 96 копеек, кофе растворимый «Ambassador Platinum» ст.б. весом 190 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 325 рублей 36 копеек за 1 единицу товара с учетом НДС общей стоимостью 325 рублей 36 копеек, принадлежащие АО «Тандер», который сложил в зеленый полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, при этом последний из вышеперечисленных товаров, убрал под куртку, надетую на нем. Не имея намерения производства оплаты за указанный выше товар, ФИО3 с похищенным имуществом, сложенным в пакет и под куртку, не проходя кассовую зону, через подсобное помещение покинул магазин, таким образом, не предъявив данный товар к оплате и не оплатив его стоимости, тем самым совершил его тайное хищение.

После этого ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, то есть тайно похитил вышеуказанное имущество, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1718 рублей 02 копейки с учетом НДС.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. ФИО3 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций в присутствии защитника.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не высказали возражений против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемых в вину подсудимому преступлений соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия ФИО3 по двум эпизодам в отношении ООО «Агроторг» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в отношении АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценивая поведение подсудимого ФИО3 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признает: - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, - явки с повинной (т. 1 л.д. 42, 86, 177), - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в даче признательный объяснений (т. 1 л.д. 43-44, 87-88, 178-179) и показаний, - состояние здоровья подсудимого, - возмещение ущерба, причиненного преступлениями, - оказание подсудимым помощи пожилой матери.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он судим, <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО3 преступлений либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за поведением осужденного.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить ФИО3 условное осуждение по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 27 декабря 2023 года, оставив его на самостоятельное исполнение.

Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 5 апреля 2024 года, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 15 мая 2024 года и приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 11 октября 2024 года следует оставить на самостоятельное исполнение.

Представителями потерпевших в счет возмещения материального ущерба заявлены гражданские иски:

- ФИО1 на сумму 1718 рублей 02 копейки (т. 2 л.д. 20),

- ФИО2 на сумму 7047 рублей 49 копеек (т. 2 л.д. 194).

С учетом возмещения причиненного преступлениями ущерба суд полагает необходимым производство по искам прекратить.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- светокопию счет-фактуры № от 06.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 24.11.2023, светокопию счет-фактуры № от 29.11.2023, светокопию счет-фактуры № от 28.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 05.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 05.11.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 24-38, л.д. 115-117, т.2 л.д. 191-193), следует хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск формата CD - R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> за 11.01.2024 года, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 48-49), следует хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию счет-фактуры № от 06.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 10.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 29.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 28.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 26.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 01.11.2023 года, светокопию счет-фактуры № от 28.12.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 60-80, т. 2 л.д. 191-193), следует хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск формата CD - R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> за 12.01.2024, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 48-49), следует хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию счет-фактуры № от 06.02.2024, светокопию счет-фактуры № от 23.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 09.07.2023, светокопию счет-фактуры № от 11.01.2023, светокопию счет-фактуры № от 07.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 05.02.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 159-172, т. 2 л.д. 191-193), следует хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск формата DVD-R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...> за 20.02.2024 года, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 24-25), следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое из двух преступлений,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО3 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, установленном данным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданским искам ООО «Агроторг» и АО «Тандер» прекратить.

Приговоры Вологодского городского суда Вологодской области от 27 декабря 2023 года, от 5 апреля 2024 года, приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 15 мая 2024 года и приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 11 октября 2024 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопию счет-фактуры № от 06.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 24.11.2023, светокопию счет-фактуры № от 29.11.2023, светокопию счет-фактуры № от 28.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 05.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 05.11.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 24-38, л.д. 115-117, т. 2 л.д. 191-193), хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск формата CD - R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> за 11.01.2024 года, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 48-49), хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию счет-фактуры № от 06.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 10.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 29.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 28.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 26.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 01.11.2023 года, светокопию счет-фактуры № от 28.12.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 60-80, т. 2 л.д. 191-193), хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск формата CD - R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <...> за 12.01.2024, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 48-49), хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию счет-фактуры № от 06.02.2024, светокопию счет-фактуры № от 23.01.2024, светокопию счет-фактуры № от 09.07.2023, светокопию счет-фактуры № от 11.01.2023, светокопию счет-фактуры № от 07.12.2023, светокопию счет-фактуры № от 05.02.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 159-172, т. 2 л.д. 191-193), хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск формата DVD-R с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Магнит» расположенного по адресу: <...> за 20.02.2024 года, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 24-25), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кубасов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ