Решение № 2-251/2019 2-251/2019(2-2552/2018;)~М-2341/2018 2-2552/2018 М-2341/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-251/2019

Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-251/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Измалкова А.В.,

при секретаре Породиковой Н.И.,

с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Юрицыной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого за ответчиком было зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение, в котором последняя произвела регистрацию по месту жительства. Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 09.10. 2018 вышеуказанный договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу 11.11.2018. С указанного периода ответчик в спорном жилом доме не проживает, бремени содержания жилого дома не несет, оплату коммунальных услуг не производит, членом семьи истца никогда не являлась. Решить вопрос о добровольном снятии ответчика с регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу, существенно ограничивает его права владения, пользования и распоряжения. В связи с чем, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, а также расходы на представителя в сумме 2 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

От представителя истца по доверенности ФИО3 через приемную суда поступило заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО1, дополнительно указав, что в настоящий момент ответчик снялась с регистрационного учета по адресу <адрес>, однако после предъявления иска в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, однако просила решение суда в исполнение не приводить в связи с добровольным его исполнением, в отношении судебных расходов просила снизить заявленный истцом размер в виду несоразмерности оказанных услуг. Пояснила, что 11.01.2019 была снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении и с этого времени в нем не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет.

Помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Юрицына А.Ю. в судебном заседании при даче заключения по делу полагала возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Решение суда полагала правильным в исполнение не приводить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, однако, после обращения истца с иском в суд.

Выслушав доводы ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела и, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Признавая за каждым гражданином право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 9, 10, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существующего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации только проживающие члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.12.2018 №.

Как следует из содержания сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области, по состоянию на 25.01.2019 ответчик ФИО2 не значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Суд учитывает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении была произведена в рамках заключенного между сторонами договора пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, который, в последующем был расторгнут решением Липецкого районного суда Липецкой области от 09.10.2018 по гражданскому делу № 2-1279/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, а право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости за ответчиком было прекращено. Данное решение суда вступило в законную силу 16.11.2018.

Ответчик в судебном заседании изложенные обстоятельства не оспаривала.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан.

Факт регистрации в силу статьи 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не порождает каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а носит уведомительный характер и, более того, не может служить основанием для ограничения или нарушения прав и свобод других граждан.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом достоверно установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Каких-либо иных доказательств сторонами в материалы гражданского дела представлено не было, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик отсутствует на спорной площади, выбрала другое место жительства, собственником жилого помещения не является, ограничений или обременений права собственности на жилое помещение в ее пользу не установлено, семейных отношений между истцом и ответчиком не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

При этом суд считает обоснованным утверждение истца, что регистрация ответчика в жилом помещении нарушает его права, поскольку влечет материальные расходы и другие неудобства. Согласно статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане России обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.

Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно статьи 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем, как следует из содержания сведений паспорта ФИО2, а также сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области ответчик была снята 11.01.2019 с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельства, суд полагает правильным решение в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в исполнение не приводить.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов гражданского дела следует, что за составление искового заявления истец понес расходы в сумме 2 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 24.12.2018. С учетом требований разумности и справедливости, объема выполненной представителем работы, сложности дела, в соответствии с требованиями о распределении судебных расходов, установленными статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возместить истцу расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком от 22.12.2018. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 1 300 рублей 00 копеек (1 000,00 + 300,00).

Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований, по представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Измалков

Решение в окончательной форме будет изготовлено: 21.02.2019.



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Измалков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ