Решение № 12-14/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 12-14/2024

Мировой судья Попинако С.В. Дело № 12-14/2024

Дело № 5-761/2023 УИД 32MS0048-01-2023-001772-64


Р Е Ш Е Н И Е

12 апреля 2024 года г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Овчинникова Оксана Владимировна,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Улыбка» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Улыбка» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 3 октября 2023 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Улыбка» (ООО «Улыбка»), ОГРН №, ИНН №, расположенное по адресу: <адрес> ранее привлекавшееся к административной ответственности, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области ФИО2 от 3 октября 2023 года ООО «Улыбка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Почепский районный суд Брянской области, представитель ООО «Улыбка» - ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, в связи со сложной финансовой обстановкой в ООО «Улыбка», назначить наказание в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Улыбка» - ФИО1 поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней, и просил ее удовлетворить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области ФИО3, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом того, что явка должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в соответствии с КоАП РФ обязательной не является и таковой судом не признана, суд рассмотрел дело в отсутствие врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области ФИО3

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, судья приходит к мнению о том, что обжалуемое постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит и не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела усматривается, что постановлением врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ года № юридическое лицо – ООО «Улыбка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 17 мая 2023 года.

Исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ года № должен был быть уплачен юридическим лицом ООО «Улыбка» в срок до 16 июля 2023 года, и являлся последним днем срока его уплаты.

8 августа 2023 года врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области ФИО3 в отношении ООО «Улыбка» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому ООО «Улыбка» не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 10 000 руб. по постановлению врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области ФИО3 по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившему в законную силу 17 мая 2023 года.

Поскольку в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, постановлением мирового судьи судебного участка №48 Почепского судебного района Брянской области от 03 октября 2023 года ООО «Улыбка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и данному юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании из объяснений представителя ООО «Улыбка» ФИО1 установлено, постановление врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области ФИО3 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Улыбка» не обжаловалось и вступило в законную силу 17 мая 2023 года. С заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа по данному постановлению ООО «Улыбка» не обращалось, при этом административный штраф в размере 10 000 рублей по указанному постановлению юридическим лицом ООО «Улыбка» не был оплачен в установленный законом шестидесятидневный срок.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 августа 2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Указанные доказательства получили оценку мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется.

Копия протокола об административном правонарушении от 08 августа 2023 года ООО «Улыбка» отправлена почтой 09 августа 2023 года в установленный законом трехдневный срок.

Таким образом, фактические обстоятельства по делу установлены правильно, согласно которым юридическое лицо - ООО «Улыбка» в предусмотренный законом срок не уплатило административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный на него постановлением врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области ФИО3 по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года. За указанные действия лицо правомерно привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ обжалуемым постановлением мирового судьи от 3 октября 2023 года.

Доводы жалобы ФИО1 о возможности назначения ему по данному делу наказания в виде исправительных работ суд находит несостоятельными, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения такой вид наказания не предусмотрен.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ кроме административного штрафа либо административного ареста за совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде обязательных работ.

По смыслу положений статьи 3.13 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ выполняется физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, а соответственно может быть назначено лишь физическому лицу, являющемуся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В данном случае субъектом административного правонарушения по настоящему делу является юридическое лицо – ООО «Улыбка», наказание в виде обязательных работ, в отношении которого в силу установленных законом требований не применимо.

Юридическая оценка действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ООО «Улыбка» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ дана правильная на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Административное наказание за совершение вмененного административного правонарушения мировым судьей назначено на основании ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы данное наказание с учетом характера административного правонарушения, является законным и обоснованным. Сведений о тяжелой финансовой обстановке в ООО «Улыбка» её представителем ФИО1 не предоставлено.

В соответствии с частями 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, снижение размера штрафа с применением указанных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях является правом судьи, а не обязанностью.

Поскольку размер штрафа как наказания, назначенного мировым судьей по настоящему делу, в соответствии с приведенными нормами КоАП РФ составляет менее ста тысяч рублей, оснований для его снижения у мирового судьи не имелось.

Постановление мирового судьи о привлечении ООО «Улыбка» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу мировым судьей не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 3 октября 2023 года о привлечении ООО «Улыбка » к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей оставить без изменения, а жалобу представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Улыбка» - ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке ст.ст. 30.1-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит.

Судья О. В. Овчинникова