Решение № 2-1242/2018 2-1242/2018~М-1169/2018 М-1169/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1242/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 28 ноября 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее ТУФАУГИ) обратилось в суд с вышеназванным заявлением указав, что в отделе (погк) в <адрес> с 30.04.2015г. находится резиновая надувная одноместная лодка с бортами зеленого цвета, дном черного цвета, а так же два пластиковых весла с деревянными ручками и лодочный насос черного цвета. Данная вещь была изъята 27.04.2015г. у гражданина <адрес> ФИО4, который незаконно пересек Государственную границу из <адрес> в Российскую Федерацию через реку <данные изъяты> использованием резиновой лодки в обход установленных пунктов пропуска. Резиновая лодка была изъята в результате ОРМ обследования участка местности на территории <адрес> сельсовета. ФИО2 пояснил, что данная резиновая лодка ему не принадлежит. По результатам проверки сообщения о преступлении в отношении ФИО2 было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным <данные изъяты> УК РФ. Право на владение имуществом, установленным и изъятым в ходе ОРМ и проверки сообщения о преступлении, никто не заявлял. С целью установления собственника указанного имущества были направлены запросы: главе МО Соль-Илецкий городской округ, главному специалисту <адрес> территориального отдела Соль-Илецкого городского округа, начальнику полиции ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу. Согласно полученным ответам, в вышеуказанные органы по факту утраты резиновой надувной одноместной лодки с бортами зеленого цвета, дном черного цвета, а также двумя пластиковыми веслами с деревянными ручками и лодочным насосом черного цвета, никто не обращался и о праве владения никто не заявлял. Просит суд, признать бесхозяйными и обратить в собственность государства резиновую надувную одноместную лодку с бортами зеленого цвета, дном черного цвета, а так же два пластиковых весла с деревянными ручками и лодочный насос черного цвета. Указанное имущество передать для дальнейшего распоряжения в ТУ Росимущества в Оренбургской области.

В судебное заседание представитель ТУФАУГИ не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомлял.

Представитель заинтересованного лица – начальник Управления ФСБ РФ по <адрес> ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008г. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с заявлением от имени Российской Федерации по вопросу признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 27.04.2015г. около 22 часов 30 минут гражданин <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно пересек Государственную границу из <адрес> в Российскую Федерацию через реку <данные изъяты> с использованием резиновой лодки, в обход установленных пунктов пропуска, в месте, расположенном примерно в 1 000 метрах юго-восточнее пограничного знака №, в 4 5000 метрах юго-восточнее <адрес>, в 900 метрах северо-западней разъезда <адрес>. Резиновая лодка была изъята в результате ОРМ обследования участка местности на территории <адрес> сельсовета. ФИО2 пояснил, что данная резиновая лодка ему не принадлежит.

По результатам проверки сообщения о преступлении в отношении ФИО2 27.05.2015 года было вынесено постановление старшим дознавателем 1 отделения (с дислокацией в <адрес>) отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п<данные изъяты> УК РФ.

Из акта приема-передачи предметов, изъятых при проведении проверки сообщения о преступлении № от 30.04.2015г., составленного 20.04.2015г. таковыми является мешок светло-зеленого цвета из полимерного материала, в который помещены: резиновая надувная одноместная лодка с бортами зеленого цвета, дном черного цвета, два пластиковых весла с деревянными ручками, лодочный насос черного цвета и переданы в 1 отделение дознания для производства проверки сообщения о преступлении.

Согласно сообщению Врио начальника Управления ПУ ФСБ по <адрес> ФИО6, имущество, обнаруженное в ходе ОРМ по факту незаконного пересечения Государственной границы РФ гражданином <адрес> ФИО2 в соответствии с актом приема- передачи от 20.04.2015г. размещено и находится в отделе (погк) в <адрес> по адресу: <адрес>.

Из материалов дела усматривается, что каких-либо обращений в отношении обнаруженного в ходе ОРМ имущества до настоящего времени не поступало, что подтверждается ответами главы МО Соль-Илецкий городской округ, ответом главного специалиста <адрес> территориального отдела администрации МО Соль-Илецкий городской округ, начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу, заявлений о намерении забрать обнаруженную резиновую одноместную лодку не подавалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанное имущество обладает установленными ст.225 ГК РФ признаками бесхозяйной вещи.

В соответствии с пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 423, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать бесхозяйным указанное в заявлении имущество, обратить в собственность государства и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст.ст.290-293, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства следующее имущество:

- резиновую надувную одноместную лодку с бортами зеленого цвета, дном черного цвета, два пластиковых весла с деревянными ручками, лодочный насос черного цвета.

Передать резиновую надувную одноместную лодку с бортами зеленого цвета, дном черного цвета, а так же два пластиковых весла с деревянными ручками и лодочный насос черного цвета для дальнейшего распоряжения в ТУ Росимущества в Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 30.11.2018 года.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева