Решение № 2-1289/2017 2-1289/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1289/2017

Дело № 2-1289/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 06 декабря 2017 года.

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Воронежского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице учебной авиационной базы (2 разряда г. Борисоглебск) Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Воронежского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице учебной авиационной базы (2 разряда г. Борисоглебск) Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2

В обоснование требований указано, что военной прокуратурой Воронежского гарнизона была проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего порядок регистрации и снятия с регистрационного учета в пределах Российской Федерации по адресам воинских учреждений.

Как указывает истец, проверкой установлено, что сержант ФИО2 проходил военную службу в войсковой части <данные изъяты>, которая с ДД.ММ.ГГГГ была переформирована в учебную авиационную базу (2 разряда, г. Борисоглебск).

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исключен из списка личного состава части, всех видов обеспечения по общевойсковой норме с ДД.ММ.ГГГГ и его личное дело направлено в отдел военного комиссариата по г. Борисоглебск, Борисоглебского и Грибановского районов Воронежской области для учета и хранения.

Согласно сведениям от ДД.ММ.ГГГГ, полученным из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу учебной авиационной базы (2 разряда, г. Борисоглебск): <адрес>-б.

Требованиями п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие – граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывающие на новое место военной службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительств, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п. 2 ст. 2 того же Федерального закона, граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Согласно с пп. «а» и «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как отмечено в иске, регистрация ответчика по адресу учебной авиационной базы была проведена формально, без фактического вселения по адресу базы, поскольку по данному адресу жилых помещений нет, поэтому ответчик не мог приобрести право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец полагает, что поскольку ФИО2 был исключен из списков личного состава учебной авиационной базы (2 разряда, г. Борисоглебск), то оснований для его регистрации по адресу базы в настоящее время не имеется.

08.09.2017 по результатам проведенной проверки командиру учебной авиационной базы (2 разряда, г. Борисоглебск) было вынесено представление об устранении нарушений закона. До настоящего времени данные нарушения не были устранены, по причине отсутствия в учебной авиационной базе (2 разряда г. Борисоглебск) финансирования для оплаты судебных издержек.

Ссылаясь на ч. 1 ст.45 ГПК РФ истец просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу учебной авиационной базы 2 разряда г. Борисоглебск) Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3 (<адрес>) и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца военного прокурора Воронежского гарнизона в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении военный прокурор Воронежского гарнизона ФИО4 просил о рассмотрении дела в отсутствие прокурорского работника.

Представитель учебной авиационной базы (2 разряда г. Борисоглебск) Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3, и КВВАУЛ, действующий на основании доверенности, ФИО1 требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил суду письменное заявление.

Представители третьих лиц ОМВД по г. Борисоглебску Воронежской области и отдела по вопросам миграции отдела МВД России по г. Борисоглебску в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования военного прокурора Воронежского гарнизона, в интересах Российской Федерации в лице учебной авиационной базы (2 разряда г. Борисоглебск) Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков имени Героя Советского Союза ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-б, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий: п/п