Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-134/2019 Именем Российской Федерации 16 мая 2019 года с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Левыкина Д.В., при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1(а,у,ым) Н.А. к ФИО1(у,ой) Т.В. о признании права собственности на автомобиль, У С Т А Н О В И Л Истец – ФИО1(а,у,ым) Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1(у,ой) Т.В. о признании права собственности на автомобиль. В обосновании иска указал, что они, ФИО1(а,у,ым) Н.А. и ФИО1(у,ой) Т.В. состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака II-БЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, копия прилагается. В период брака супругами было нажито совместное имущество. Все совместно нажитое имущество, за исключением автомобиля <данные изъяты>, было добровольно разделено. При разделе автомобиля между супругами возник спор. Истец полагает, что указанный автомобиль принадлежит ему и не является общим совместным имуществом. Указанная позиция основана на том, что ДД.ММ.ГГГГ ЛОВ были переданы ФИО1(а,у,ым) Н.А., в дар <данные изъяты> рублей на покупку автомобиля, о чем была составлена расписка, копия прилагается. На кредитные денежные средства истец приобрел автомобиль <данные изъяты> со следующими характеристиками: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (Далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Поскольку указанный автомобиль был приобретен на денежные средства переданные в дар, то данное имущество является единоличной собственностью истца. Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. На основании изложенного истец просит суд: Признать право собственности ФИО1(а,у,ым) Н.А. на автомобиль <данные изъяты>. Истец ФИО1(а,у,ым) Н.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО1(у,ой) Т.В. в судебном заседании предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО1(у,ой) Т.В. разъяснены. Судом признание иска ответчиком ФИО1(у,ой) Т.В. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО1(а,у,ым) Н.А. к ФИО1(у,ой) Т.В. о признании права собственности на автомобиль удовлетворить. Признать за ФИО1(а,у,ым) Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.В. Левыкин Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Левыкин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|