Постановление № 5-104/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-104/2017

ИВАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Постышева д. 52 г.Иваново 153008 тел. (4932) 30-00-51

Дело №5-104/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново 05 октября 2017 года

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Трубецкая Г.В., рассмотрев административный материал

в отношении ФИО1

дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения

место рождения г<адрес>

место работы без официального трудоустройства

место жительства

и регистрации <адрес><адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес>. <адрес>, у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в в адрес Н., а также повредил имущество Н. - нанес удары по кузову автомашины гр. Н. марки ВАЗ «Калина» гос. номер № регион, в результате чего разбил стекло и зеркало заднего вида и распылил аэрозольный баллончик с черной краской на кузов вышеуказанной автомашины и металлический забор, установленный по фасаду <адрес><адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что его бывшая супруга запрещает ему видеться с детьми, поэтому он приехал к ней дому, чтобы с ней поговорить. Так как она не отвечает на телефонные звонки, он решил ударить по машине, чтобы сработала сигнализация и она вышла на звук сигнализации. При этом стекло в машине разбилось, он испугался и с испугу разбил зеркало заднего вида. Он баллончиком с аэрозольной краской хотел написать на заборе «прости», однако что именно он написал –не помнит а также краской испачкал машину. Более подробно обстоятельства совершенного административного правонарушения не помнит, однако свою вину не отрицает и готов возместить потерпевшему причиненный ущерб

Потерпевший Н. пояснил, что он находился в огороде, когда услышал звук разбитого стекла. Выглянул на улицу и увидел, что рядом с его машиной находится его бывший зять ФИО1, он стал делать ему замечания, по поводу того, что тот разбил ему в машине стекло. При этом ФИО1 выражался нецензурной бранью в его адрес и адрес всех его родственников. После ФИО1 пошел в сторону почты, а он вышел на лицу и увидел, что на машине разбито зеркало заднего вида, и имеются подтеки краски черного цвета, также на профильном заборе, ограждающем его дом, имеется надпись. Кроме этого пояснил, что ФИО1 был выпивши, ранее его супруга неоднократно обращалась в полицию с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии, заявлением о привлечении к ответственности, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, а также объяснениями ФИО1 от 04.10.2017г., которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что 04.10.207г. около 12 часов он решил на такси поехать по месту жительства своей бывшей супруги В., при этом по дороге купил баллончик с краской, поскольку хотел написать на заборе надпись. По пути следования по <адрес> к дому он ругался нецензурной бранью в адрес бывших родственников. Подойдя к дому увидел припаркованную на придомовой территории машину марки ВАЗ-Калина, принадлежащую отцу бывшей супруги- Н. Подойдя к машине он ударил рукой по стеклу водительской двери, в результате чего оно разбилось. После чего, ругаясь нецензурной бранью он на заборе из профильного железа начал наносить надпись черной краской из аэрозольного баллончика. В этот момент услышал крики из окна <адрес> «Я вызвал полицию», после чего разбил правое и левое зеркало заднего вида автомашина и распылил баллончик с краской на двери машины с правой стороны. После чего пошел в сторону где его ждала машина такси.

Вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении достаточно подтверждается факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы верно

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.4.2 КоАП РФ признаю раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание им вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом наличия отягчающих ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1 так и иными лицами, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

При этом нахожу необходимым не назначать наказание в виде административного ареста в максимальном размере.

Назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа полагаю нецелесообразным, поскольку оно не будет соответствовать общественной опасности совершенного правонарушения и сведениям о личности ФИО1. и не окажет на него должного воспитательного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ивановской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Г.В. Трубецкая

КОПИЯ ВЕРНА

Постановление не вступило в законную силу

Судья Секретарь