Решение № 2-3029/2023 2-410/2024 2-410/2024(2-3029/2023;)~М-2716/2023 М-2716/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-3029/2023

Дело № 2-410/2024 (УИД 69RS0040-02-2023-007060-65)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Райской И.Ю.,

при секретаре Соколовском А.Д.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, договорной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом последующих уточнений требований просит о взыскании суммы инвестиций по соглашению инвестировании с фиксированной доходностью № от 22 сентября 2022 года в размере 1 457 664 рубля, 272 206 рублей – фиксированный доход, 3 580 рублей 22 копейки – неустойки, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 743 рубля 55 копеек, почтовые расходы в размере 259 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 22 сентября 2022 года между ФИО1 и ПИК «Эль-Коммерс» было заключено соглашение об инвестировании № с фиксированной доходностью, по условиям которого инвестор передает в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 50 000 рубля (п. 1.1. Соглашения), а инициатор проекта обязуется вернуть казанную сумму инвестиций после окончания согласованного срока инвестиционного периода) и выплатить фиксированных доход в размере 19% годовых от суммы инвестиций (и. 1.3, 1.4. Соглашения). Инвестиционный период по договору составляет 12 месяцев и заканчивается 22 сентября 2023 года. Свои обязательства по соглашению истцом выполнены в полном объеме - в день заключения соглашения в кассу Ответчика внесена сумма инвестиций в размере 50 000 рублей, а также дополнительные платежи по соглашению в размере 1 382 664 рубля, отраженные в карточке клиента регистрационный номер № от 16 октября 2020 года. В соответствии с действующим соглашением, а также по требованию и форме, предложенной «Эль-Коммерс», истец направил заявление 24 августа 2023 года в ПИК «Эль-Коммерс» с просьбой осуществить возврат суммы личных сбережений и процентов за пользование ими через кассу 22 сентября 2023 года. Согласно заявлению, договор расторгается 22 сентября 2023 года. Однако ПИК «Эль-коммерс» суммы личных сбережений и процентов за пользование ими возвращать 22 сентября 2023 года и в последующие дни отказался. Возникший спор пытались урегулировать путём переговоров. При проведении устных переговоров было сообщено, что ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства вернуть отказывается. Истец предпринял все необходимые меры, для исполнения обязанности предусмотренной п. 1.7 Соглашения, однако, исполнить данную обязанность не представляется возможным из-за действий «Эль-Коммерс». 10 октября 2023 года в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы инвестиций и выплате фиксированного дохода по заключенному соглашению, а также неустойки в размере 0,01 % в соответствии с п. 7.1 Соглашения за каждый день просрочки с 22 сентября 2023 года. Претензия направлена Почтой России заказным письмом с уведомлением, в связи с чем, им были понесены дополнительные расходы в размере 259 рублей. ПИК «Эль-Коммерс» претензию проигнорировало, каких-либо выплат не произвело. Согласно п. 7.1 Соглашения истец вправе потребовать неустойку, 0,01% за каждый день просрочки в размере 3 580 рублей 22 копейки. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 28 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения.

В судебном заседание представитель ответчика потребительского инвестиционного кооператива «Эль-Коммерс» ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований в части взыскания суммы основного долга, фиксированного дохода по соглашению и неустойки, однако, просила отказать во взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Представитель третьего лица НКО «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования», надлежащим образом извещённого о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв, приобщенный к материалам дела (л.д.27-29).

Выслушав позицию истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 3 и 4 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Пунктом 1 ст.123.2 ГК РФ предусмотрено, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», потребительская кооперация – система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов.

Статьёй 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает, среди прочих, правомочиями заниматься деятельностью, направленной на удовлетворение потребностей пайщиков; осуществлять предпринимательскую деятельность постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано; распределять доходы между пайщиками в соответствии с уставом потребительского общества; привлекать заёмные средства от пайщиков и других лиц.

Статьёй 1 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», предусмотрено, что инвестициями являются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Инвестиционная деятельность – вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Частями 2, 3 ст. 2 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующего в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы – субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заёмных или привлечённых средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование. В качестве инвесторов могут выступать граждане. Инвесторы могут выступать в роли вкладчиков, заказчиков, кредиторов, покупателей, а также выполнять функции любого другого участника инвестиционной деятельности.

Также, частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлечённых средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические лица.

В силу ст. 8 Закона РСФСР от 26 июня 1991 года №488-1, инвестиционная деятельность может осуществляться за счёт привлечённых финансовых средств инвестора, к которым отнесены паевые и иные взносы граждан.

Статьёй 6 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ предусмотрено, что инвесторы имеют равные права, в том числе, на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; самостоятельное определение объёмов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации; осуществление других прав, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 года №39-ФЗ, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются, в том числе, на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, 22 сентября 2022 года между ПИК «Эль-Коммерс» (инициатор проекта) и ФИО1 (инвестор) заключено соглашение об инвестировании с фиксированной доходностью №, по условиям которого инвестор передаёт в собственность инициатора проекта денежные средства в размере 50 000 рублей (сумма инвестиций) без установления целевого назначения её использования инициатором проекта, который обязуется её вернуть после окончания согласованного срока и выплатить фиксированный доход в размере и сроки, определённые данным соглашением (п.п.1.1, 1.2, 1.3).

В силу п.1.4 соглашения, фиксированный доход составляет 19 % годовых от суммы инвестиций.

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 12 месяцев, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 22 сентября 2023 года.

Согласно п. 3.3 рассматриваемого соглашения №, передача суммы инвестиций инициатору проекта должна быть осуществлена в срок не позднее 22 сентября 2022 года.

В соответствии с п.1.6 соглашения, инвестор обязан после завершения инвестиционного периода забрать сумму инвестиций и фиксированный доход по адресу инициатора проекта.

Также ФИО1 дополнительно к соглашению об инвестировании № от 22 сентября 2022 года внесены денежные средства в размере 1 312 664 рубля 17 апреля 2023 года, в размере 30 000 рублей 23 мая 2023 года, в размере 40 000 рублей 22 июля 2023 года, что подтверждается членской книжкой и не отрицалось представителем ответчика в судебном заседании (л.д. 14-17).

Таким образом, сомневаться в представленных стороной истца документах вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что инвестиционный период на дату рассмотрения дела завершен.

24 августа 2023 года ФИО1 обратился к ответчику ПИК «Эль-Коммерс» с заявлением о выдаче суммы личных сбережений о суммы фиксированного дохода через кассу инициатора проекта.

Денежные средства ФИО1 возвращены не были, что не отрицается представителем ответчика.

10 октября 2023 года ФИО1 обратился в ПИК «Эль-Коммерс» с досудебной претензией, направленной посредством АО «Почта России» которая вручена ответчику 13 октября 2023 года (л.д.18,20-21).

Пунктом 1.5 соглашения предусмотрено, что инвестиционный период и срок для выплаты фиксированного дохода составляет 12 месяца, отсчитываемых со дня получения инициатором проекта денежных средств на свой расчётный счёт или в кассу, и заканчивается 22 сентября 2023 года.

В связи с чем, исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ответчика суммы основного долга по соглашению об инвестировании в размере 1 457 664 рубля подлежат удовлетворению.

Представленный ответчиком контр расчет суммы фиксированного дохода, рассчитанного в соответствии с п. 1.4 соглашения от 22 сентября 2022 года в размере 123 053 рубля признается достоверным и принимается судом, и не оспаривался стороной истца.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по соглашению об инвестировании № с фиксированной доходностью, подлежат взысканию с ПИК «Эль-Коммерс» денежные средства в размере 1 457 664 рубля – сумма основного долга и 123 053 рубля – сумма фиксированного дохода.

Согласно ч.1. ст.393 ГК РФ ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по соглашению об инвестировании № в размере 3 580 рублей 22 копейки.

В соответствии с п. 7.1. Соглашения в случае нарушения Инициатором проекта срока возврата суммы инвестиций Инвестор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы задолженности.

Следовательно, надлежит взыскать с ответчика ПИК «Эль-Коммерс» в пользу истца ФИО1 неустойку по соглашению об инвестировании № за период с 07 февраля 2022 года по 06 июля 2023 года в размере 3 580 рублей 22 копейки, согласно представленного истцом расчета, который не оспорен ответчиком.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» на правоотношения сторон в данном случае не распространяются, поскольку данным Законом регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

В данном случае вкладываемые по договору о соинвестировании истцом денежные средства являются инвестициями истца с целью извлечения прибыли, а не для личного потребления, в связи с чем, нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» распространению на спорные правоотношения не подлежат.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В пользу истца с ответчика надлежит взыскать в счет почтовых расходов, затраченных на отправку досудебной претензии, как того требуют действующее законодательство, в размере 259 рублей, квитанции об оправке почтовой корреспонденции представлена в материалах дела (л.д.22-23).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 16 743 рубля на основании чек-ордера № 4999 ПАО «Сбербанк» от 24 ноября 2023 года и чек-ордера №4969 ПАО «Сбербанк» от 23 ноября 2023 года.

Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 1 584 297 рублей 22 копейки в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 121 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств по соглашению об инвестировании, фиксированного дохода, договорной неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского инвестиционного кооператива «Эль – Коммерс» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 695001001, юридический адрес: <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму основного долга по соглашению об инвестировании № от 22 сентября 2022 года с фиксированной доходностью в размере 1 457 664 рубля, сумму фиксированного дохода в размере 123 053 рубля, договорную неустойку в размере 3 580 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 121 рубля 49 копеек, почтовые расходы в размере 259 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании фиксированного дохода, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий И.Ю. Райская

Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2024 года.

Председательствующий И.Ю. Райская