Решение № 2-1290/2019 2-1290/2019~М-717/2019 М-717/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1290/2019Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело N2-1290\2019 Именем Российской Федерации 17мая 2019 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Куценко Т.Н. при секретаре Сурковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения N8597 (далее по тексту Банк, истец) обратилось с иском, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения N 8597 задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2015 года в размере 216 212 руб.31 коп., по состоянию на 02.04.2019г., в том числе: 8085 руб. 89 коп. - неустойка, 180 703 руб. 41 коп. просроченный основной долг, 27423 руб. 01 коп. - просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5362 руб. 12 коп. и расторгнуть кредитный договор № от 20 мая 2015 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 В обоснование указано, что 20.05.2015г. ФИО1 получил кредитную карту MasterCard Standart № с лимитом кредита 50000 руб. (договор № от 20.05.2015г.) Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с "Условиями И тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (Ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п.l.1 Условий). В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты направлялись держателю. по адресу, указанном в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Обязательный платеж - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно)( в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% о суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма, превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 51,8% годовых. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не 2 включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. Истец извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела по месту своей регистрации и по адресу фактического проживания - АДРЕС, не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений по иску не представил.. В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ). Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 1статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, и истец и ответчик приняли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно СТ. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 2 статьи 811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.05.20] 5г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор N1203-Р-4467969040 ( Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России"), ответчик получил кредитную карту MasterCard Credit Моmепtum № с лимитом кредита 50000 руб. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с "Условиями И тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (Ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п.1.1 Условий). В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 25,9 % годовых. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36,0% годовых от остатка просроченного Основного долга. Ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствуют его подписи в Индивидуальных условиях. Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Платежи в счет погашения кредита поступали не в установленные кредитным договором сроки, с 09.01.2018г. возникла просроченная задолженность по основному долгу, возврат кредита и уплата процентов не производились. 14 августа 20] 8 года Банк направил ответчику требование о расторжении и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее 13.09.201 8 года, которое не было исполнено, что и послужило основанием для обращения к мировому судье. 06 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка N3 Сосновского района был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ПАО "Сбербанк России" с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20.05.2015г. в сумме 216232 руб. 34 коп. и расходы по госпошлине 2 681 руб. 16 коп. Определением мирового судьи судебного участка N 3 Сосновского района от 25 января 2019 года в связи с несогласием ФИО1 с суммой задолженности судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения ПАО "Сбербанк РФ" в суд в порядке искового Производства. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из приложенного к иску расчета задолженности следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 02.04.2019г., составила 216 212 руб. 31 коп., в том числе: 8085 руб. 89 коп. - неустойка, 180 703 руб. 41 коп. - просроченный основной долг, 27423 руб. 01 коп. - просроченные проценты. Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений. Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий кредитного договора. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом. Отсутствие ежемесячных платежей по кредитному договору является существенным нарушением договора. В связи с тем, что условия кредитного договора по погашению кредита и процентов заемщиком не исполняются надлежащим образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании неустойки. Согласно ст.ст.393, 394 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные. неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, а также неустойку. В соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заёмщик обязан уплатить займодавцу (Банку) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае Просрочки исполнения. Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Согласно пункту ] статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Принимая во внимание условия кредитного договора в части установления размера неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, период неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд полагает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом установлено не было. Неустойка соответствует условиям договора, соразмерна последствиям неисполнения денежного обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, принимая во внимание соблюдение ПАО «Сбербанк России» досудебного порядка, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком. Также с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 5362 руб. 12 коп.9925руб. 35 коп. на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения N8597 задолженность по кредитному договору № от 20 мая 2015 года в размере 216 212 руб. 31коп., по состоянию на 02.04.2019г., из которых: - 8085 руб. 89 коп. - неустойка, -180 703 руб. 41 коп. - просроченный основной долг, - 27423 руб. 01 коп. - просроченные проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения N8597 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5362 руб. 12 коп. Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 20 мая 2015 года между ПАО Сбербанк и ФИО1. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года. Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Куценко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1290/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1290/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1290/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1290/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-1290/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1290/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1290/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |