Постановление № 5-468/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 5-468/2019

Дело № 5-468/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2019 года г. Сургут

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Р.Грузия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> гражданина Российской Федерации, работающего,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2019 года в 22 час 30 минут гражданин ФИО1 находясь в квартире <адрес> причинил телесные повреждения своей бывшей жене гражданке ФИО2, в виде одного удара кулаком область правого глаза при этом причинив ей физическую боль. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Последствия в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 вину признал и пояснил, что в ходе ссоры нанес один удар жене в лицо. В содеянном раскаивается.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие,

Суд находит явку потерпевшей ФИО2 не обязательной и рассматривает дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу части 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением потерпевшей ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 нанес побои ФИО2, то его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не усмотрены.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, работает, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Сумму штрафа суд определяет с учётом имущественного положения ФИО1 отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: идентификатор <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского районного суда: подпись.одп В.В.Лепилин

Копия постановления верна:

Судья Сургутского районного суда В.В.Лепилинна:го районного суда <данные изъяты>