Решение № 2-1107/2017 2-1107/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1107/2017

Дело № 2-1107/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи.

Согласно расписке долг должен быть возвращён до ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от истца в долг денежные средства ему возвращены не были.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 100 000 рублей, а также проценты, предусмотренные распиской, в размере 25 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик нс возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На сегодняшний день срок погашения долга по расписке превышен ФИО3 на 588 дней. Таким образом, размер пени по долгу составляет 31 318 рублей 81 копейка.

Кроме того, истцом уплачено 20 000 рублей за оказание услуг представителя.

Согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей; проценты на сумму займа в размере 25 000 рублей; проценты за не возврат в срок суммы займа в размере 31 318 рублей 81 копейки; расходы за услуги представителя в размере 20 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали в полном объеме.

Извещение на судебное заседание отправлялось судом по месту регистрации ответчика. Однако судебное извещение в адрес ответчика вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.

Отказ ответчика от получения судебного извещения не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика неуважительной, определил рассмотреть настоящее дело без его участия с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО1 займы денежную сумму в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной ФИО3 расписке. ФИО3 обязался вернуть ФИО1 125 000 рублей.

Однако ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнил, в указанный в расписке срок деньги ФИО3 не возвратил. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, каких-либо возражений относительно исковых требований также не представил.

Таким образом, суд считает, что с ФИО3 в пользу ФИО1 следует взыскать долг по вышеуказанному договору займа в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также проценты предусмотренные договором займа в размере 25 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, предоставленного истцом, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 727 рублей 14 копеек. Данный расчет произведен правильно, суд с ним соглашается. Соответственно с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме.

Также истец просит взыскать проценты на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 591 рубля 67 копеек. Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом № 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до ДД.ММ.ГГГГ). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлине в размере 3 200 рублей.

Истец оплатил государственную пошлину в размере 3 200 рублей исходя их цены иска 100 000 рублей. Однако цена иска составляет 139 727 рублей 14 копеек. Учитывая, что иск удовлетворяется с ответчика следует довзыскать государственную пошлину в размере 794 рублей 54 копеек.

В соответствии ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору и расписке истцом за услуги представителя оплачено 20 000 рублей. Расходы истца в связи с настоящим делом за услуги представителя в сумме 20 000 рублей, суд находит завышенными. С учетом характера и объема выполненной работы, сложность дела, суд считает разумным возместить указанные расходы в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 727 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 794 (семьсот девяносто четыре) рублей 54 копеек в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Д. Тазиев