Приговор № 1-134/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-134/2018




Дело №1-134/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р.,

защитника Хамидуллина А.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца д.<адрес> БАССР, гражданина Российской Федерации; образование среднее специальное; женатого; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не являющегося военнообязанным; не работающего; зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <адрес>; ранее судимого:

1) приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия лишения свободы сроком три года в ИК общего режима;

2) приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ч.4 ст.70 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

3) приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединив неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 4 года лишения свободы в ИК общего режима. На основании ст.79 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 23 дня;

4) приговором Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок10 месяцев 20 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут у ФИО1, находящегося возле <адрес> Республики Башкортостан в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки ВАЗ 21074, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2. Далее ФИО1 во исполнение своих преступных намерений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, реализуя свой преступный умысел, подошел к припаркованному автомобилю ВАЗ 21074, регистрационный знак №, принадлежащему ФИО2, и умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного использования данным автомобилем в личных целях для поездки в <адрес> Республики Башкортостан, открыв переднюю левую дверь автомобиля марки ВАЗ 21074, регистрационный знак №, сел на водительское сиденье. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут ФИО1, осознавая свои умышленные общественно-опасные противоправные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, при помощи ключа, который находился на замке зажигания, запустил двигатель, и ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 16 минут, неправомерно выехал на автомобиле марки ВАЗ21074, регистрационный знак №, и поехал на нем по автодороге Чекмагуш-Семилетка в сторону <адрес> Республики Башкортостан, тем самым совершил угон указанного автомобиля.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Потерпевший согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд смягчающим наказание обстоятельством находит явку с повинной, его активное способствование расследованию и раскрытию преступления, то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном.Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд находит совершение преступления при рецидиве. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что потерпевший не имеет претензий к подсудимому, суд находит возможным в отношении ФИО1 применить ст.73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – автомобиль, переданный потерпевшему на ответственное хранение, оставить у потерпевшего; алюминиевая банка, стеклянная бутылка, бумажный конверт с отрезками ленты скотч - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.



Суд:

Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Арсланова Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ