Приговор № 1-366/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-366/2021

38 RS003-01-2021-001963-68


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Братск 21 июня 2021 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Тирской М.Н.,

при секретаре Бутыленковой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя Павлик И.Н.,

потерпевшей Ч.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Павловской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-366/2021 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего на воинском учете граждан, пребывающих в запасе, в военном комиссариате <адрес>, ограниченно годного к военной службе по ст.18 «б» гр.1 Приказа МО РФ *** от 2003 года, имеющего образование <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 39 минут до 18 часов 45 минут, ФИО1, находясь в торговом центре (далее - ТЦ «Байкал»), расположенном по адресу: <адрес>, жилой район Центральный, <адрес>, обнаружил в картоприемнике банкомата *** Банка ВТБ (ПАО), банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) МИР ***, выпущенную на имя Ч.Е., оснащенную встроенным чипом NFC, не требующим введения пин-кода при расчете за покупки. ФИО1, преследуя внезапно возникший корыстный умысел, решил тайно похитить чужое имущество, выбрав объектом преступного посягательства все денежные средства, находящиеся на банковском счете ***, банковской карты Банка ВТБ (ПАО) МИР *** на имя Ч.Е., путем осуществления безналичной оплаты за приобретенный им товар с использованием электронных средств платежа - данной карты, без участия уполномоченного работника торговой организации, в магазинах и торговых точках, расположенных на территории <адрес>, тем самым намереваясь похищенные им денежные средства, принадлежащие Ч.Е., обратить в свою пользу.

Во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 39 минут до 20 часов, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, имея при себе вышеуказанную банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) МИР ***, на имя Ч.Е., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством платежных терминалов, установленных в торговых организациях <адрес>, без участия уполномоченного работника торговой организации, произвел неоднократные операции по безналичной бесконтактной оплате товаров и услуг, тайно похитив, таким образом, денежные средства, принадлежащие Ч.Е., находившиеся на вышеуказанном банковском счете. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проследовал к торговому отделу «1000 мелочей», принадлежащем ИП К.М., расположенном в ТЦ «Байкал», где, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств, незаконно произвел списание денежных средств, принадлежащих Ч.Е., с вышеуказанного банковского счета, с вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО) МИР на имя Ч.Е., тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч.Е., а именно: при помощи вышеуказанной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, без участия уполномоченного работника торговой организации, произвел безналичную оплату за выбранный им товар в 18 часов 45 минут, на сумму 80 рублей.

После чего, не прекращая своих единых преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проследовал в торговый отдел ИП А.А., расположенный в ТЦ «Байкал» где, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств, незаконно произвел списание денежных средств, принадлежащих Ч.Е. с вышеуказанного банковского счета, с вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО) МИР на имя Ч.Е., тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч.Е., а именно: при помощи вышеуказанной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, без участия уполномоченного работника торговой организации, произвел безналичную оплату за выбранный им товар в 18 часов 46 минуты, в сумме 920 рублей.

После чего, не прекращая своих единых преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проследовал в торговый отдел ИП Л.Ю., расположенный в ТЦ «Байкал», где, осуществив финансовые операции по списанию денежных средств, незаконно произвел списание денежных средств, принадлежащих Ч.Е., вышеуказанного банковского счета, с вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО) МИР на имя Ч.Е., тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч.Е., а именно: при помощи вышеуказанной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, без участия уполномоченного работника торговой организации, произвел безналичную оплату за выбранный им товар в 18 часов 50 минут, в сумме 700 рублей.

После чего, не прекращая своих единых преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проследовал в торговый отдел «Градусы», принадлежащий ООО «Градусы», расположенный в ТЦ «Байкал», где, осуществив финансовую операцию по списанию денежных средств, незаконно произвел списание денежных средств, принадлежащих Ч.Е., с вышеуказанного банковского счета, вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО) МИР на имя Ч.Е., тем самым совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч.Е., а именно: при помощи вышеуказанной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, без участия уполномоченного работника торговой организации, произвел безналичную оплату за выбранный им товар в 18 часов 52 минуты, в сумме 945 рублей.

Продолжая свои единые преступные действия, ФИО1, проследовал в магазин «Залог», расположенный по адресу: <адрес>, где попытался осуществить финансовую операцию по списанию денежных средств, принадлежащих Ч.Е., с вышеуказанного банковского счета, вышеуказанной банковской карты Банка ВТБ (ПАО) МИР на имя Ч.Е., а именно: при помощи вышеуказанной карты, прикладывая ее к платежному терминалу, без участия уполномоченного работника торговой организации, пытался произвести безналичную оплату за выбранный им товар в период с 18 часов 52 минут до 20 часов, на сумму 990 рублей, однако, финансовая транзакция по списанию денежных средств в сумме 990 рублей не были выполнены, в связи с тем, что Ч.Е. заблокировала карту Банка ВТБ (ПАО) МИР ***, в связи с чем, довести свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 990 рублей с банковского счета ***, банковской карты Банка ВТБ (ПАО) МИР *** на имя Ч.Е. до конца, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам.

В результате единых преступных действий, реализовав свой преступный умысел до конца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 39 минут до 20 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, незаконно списав с банковского счета ***, банковской карты Банка ВТБ (ПАО) МИР *** на имя Ч.Е., посредством платежных терминалов, установленных в помещениях торговых отделов, денежные средства, принадлежащие Ч.Е. в общей сумме 2645 рублей, а именно: при помощи вышеуказанной банковской карты, прикладывая ее к платежным терминалам, без участия уполномоченного работника торговой организации, причинив Ч.Е. материальный ущерб в общей сумме 2645 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут он приехал из <адрес> в <адрес>. Он прошелся по нескольким магазинам и зашел в ТЦ «Байкал», расположенный по адресу: <адрес>, время было около 18 часов. В ТЦ «Байкал» он решил проверить баланс и снять деньги со своей банковской карты. Когда он подошел к банкомату «ВТБ», то увидел в банкомате карту банка ВТБ. Он огляделся вокруг, рядом никого не было. Карта была со специальным чипом, позволяющим рассчитываться по ней бесконтактным способом. У него возник умысел похитить денежные средства с данной карты. Чтобы проверить наличие денежных средств на карте, он прошел в торговый отдел «1000 мелочей», что-то купил там, сумма покупки составила 80 рублей, за покупку расплатился картой. Затем пошел в табачный павильон, где приобрел сигареты на сумму около 920 рублей. Далее зашел в винно-водочный павильон «Градус», где приобрел бутылку вина на сумму около 945 рублей. Затем в отделе «AVON», купил маме духи на сумму около 700 рублей. Во всех отделах он расплачивался похищенной банковской картой, прикладывая ее к терминалу. Находился он в ТЦ «Байкал» с 18 часов до 18-45 часов. Далее он пошел по <адрес> в сторону ТЦ «Формула». По пути он зашел комиссионный магазин «Залог», расположенный в <адрес> в <адрес>, где хотел приобрести наручные часы за 990 рублей, но оплата не прошла. После этого он выбросил карту. В ходе следствия ему предоставляли видеозапись, после просмотра которой он опознал себя. С суммой ущерба в размере 2645 рублей согласен, ущерб возместил полностью, приносил извинения потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении преступления помимо его признательных показаний, установлена и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Потерпевшая Ч.Е. суду показала, что у нее имеется карта банка ПАО «ВТБ», выпущенная на ее имя, картой можно расплачиваться бесконтактным способом, к карте привязан мобильный банк.ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «Байкал» через банкомат «ВТБ», она положила деньги на карту, для погашения кредита. Так как торопилась, забрала чек, но карту забыла в банкомате. Вечером она обнаружила в телефоне смс сообщения о снятии денежных средств с карты, после этого карту заблокировала. С карты были сняты денежные средства в общей сумме 2645 рублей, ущерб для нее является существенным, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком, на иждивении двое детей, выплачивает кредит. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый приносил ей извинения.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, судом в соответствии со ст.281 УПК РФ исследованы показания свидетелей С.С., С.Е., А.Ю., К.Р., Б.Л., А.Ф. оглы, Ц.П., М.Б., данные в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний свидетеля С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-108), следует, что она работает продавцом в торговом отделе «Градус», расположенном на первом этаже ТЦ «Байкал» по <адрес> в <адрес>. В отделе имеется две кассы, оборудованные терминалами безналичной оплаты, оснащенными чипами «NFC» позволяющим рассчитываться за товар банковскими картами, оснащенными аналогичными чипами «NFС» по бесконтактному способу оплаты. Условием такой оплаты является то, что таким образом можно совершить покупку на сумму, не превышающую 1000 рублей, при покупке свыше 1000 рублей потребуется введение пин-кода. После ознакомления с выпиской Банка ВТБ (ПАО), по счету банковской карты, выданной на имя Ч.Е., показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты (не указано, по местному времени или по московскому времени) была осуществлена покупка на сумму 945 рублей.

Из показаний свидетеля С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81), следует, что,что он работает в должности инспектора сектора безопасности управления безопасности ПАО Сбербанк. В его обязанности входит обслуживание системы видеонаблюдения данного филиала. В помещении торгового центра «Байкал» по <адрес> расположено несколько банковских терминалов. Над банковским терминалом, расположенным рядом с банковским терминалом ПАО ВТБ, установлена камера видеонаблюдения. Вся информация с камеры видеонаблюдения записывается на сервер, установленный в филиале, с которого видеозапись была снята и записана на электронный носитель.

В администрацию ПАО Сбербанк поступил запрос о предоставлении видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной над банковским терминалом в ТЦ «Байкал» по <адрес> в <адрес> за период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. Фрагмент видеозаписи был записан на CD-диск. На видеозаписи зафиксирована дата и время, которые соответствуют реальному времени и дате, при этом допускается погрешность во времени до 10 минут в большую или меньшую сторону.

Из показаний свидетеля А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-119), следует, что она работает продавцом в торговом отделе, расположенном в торговом центре «Байкал», по <адрес> в <адрес>. В торговом отделе имеется одна касса, установлен один терминал для оплаты товаров банковскими картам. Этот терминал оснащен чипом «NFC», с помощью которого можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты в случае, если банковская карта так же оснащена чипом «NFC». В случае, если оплата товара данным способом осуществляется на сумму до 1000 рублей, то пин-код вводить не надо.

После ознакомления с выпиской по счету банковской карты Бака ВТБ (ПАО), выданной на имя Ч.Е., показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут (не указано, по местному времени или по московскому времени) при помощи банковской карты на имя Ч.Е. в торговом отделе ИП А.А. была осуществлена покупка на сумму 920 рублей.

Из показаний свидетеля К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-122), следует, чтоона работает продавцом в торговом отделе, расположенном в торговом центре «Байкал», по <адрес> в <адрес>. Данный товарный отдел принадлежит индивидуальному предпринимателю Л.Ю., в отделе реализуется продукция фирмы «AVON», а именно различная косметика и парфюмерия. В торговом отделе имеется одна касса, установлен один терминал для оплаты товаров банковскими картам, оснащенный чипом «NFC», с помощью которого можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты в случае, если банковская карта так же оснащена чипом «NFC». В случае, если оплата товара данным способом осуществляется на сумму до 1000 рублей, то пин-код вводить не надо. После ознакомления с выпиской по счету банковской карты Бака ВТБ (ПАО), выданной на имя Ч.Е., показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут (не указано, по местному времени или по московскому времени) при помощи банковской карты на имя Ч.Е. в торговом отделе ИП Л.Ю. была осуществлена покупка на сумму 700 рублей. Покупку осуществил высокий мужчина худощавого телосложения, был одет в куртку темного цвета, джинсы синего цвета. Мужчина купил флакон духов «Amour», сказал, что на подарок маме. Мужчина за покупку расплатился банковской картой, которую приложил к терминалу, то есть карта была оснащена чипом «NFC» и, поскольку покупка была на сумму менее 1000 рублей, пин-код вводить не требовалось. Эта покупка была в вечернее время, то есть 13 часов 50 минут - это скорее всего московское время. То есть покупка была в 18 часов 50 минут.

Из показаний свидетеля Б.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-125), следует, чтоона работает продавцом в торговом отделе, расположенном в торговом центре «Байкал», по <адрес> в <адрес>. Данный товарный отдел принадлежит индивидуальному предпринимателю К.М., отдел называется «1000 мелочей». В торговом отделе имеется одна касса, установлен один терминал для оплаты товаров банковскими картам. Этот терминал оснащен чипом «NFC», с помощью которого можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты в случае, если банковская карта так же оснащена чипом «NFC». В случае, если оплата товара данным способом осуществляется на сумму до 1000 рублей, то пин-код вводить не надо.

После ознакомления с выпиской по счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО), выданной на имя Ч.Е., показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут (не указано, по местному времени или по московскому времени) в торговом отделе «1000 мелочей», при помощи банковской карты на имя Ч.Е. была осуществлена покупка на сумму 80 рублей. Напротив их торгового отдела расположены два банковских терминала - зеленый банковский терминал банка ПАО Сбербанк, и банковский терминал синего цвета банка ПАО ВТБ. Над этими банкоматами расположена камера видеонаблюдения.

После просмотра СD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в ТЦ «Байкал» по <адрес> в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, показала, что видео с камеры видеонаблюдения, расположенной над банковскими терминалами напротив их отдела. В 18 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ к банковскому терминалу ПАО ВТБ подошла девушка, она вставила карточку в картоприемник, после чего достала деньги из кошелька и поместила их в банковский терминал. Затем девушка забрала чек и ушла. После нее, через несколько минут к терминалу подошел мужчина, который забрал из терминала банковскую карту, затем поместил в картоприемник другую карту, выполнил какие-то операции, после чего ушел. Далее этот мужчина в 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к ее отделу, он что-то покупал, за покупку мужчина расплатился при помощи банковской карты, приложив ее к терминалу.

Из показаний свидетеля А.Ф. оглы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 126-127), следует, что он работает продавцом - консультантом в комиссионном магазине «Залог», расположенном по <адрес> в <адрес>. В магазине имеется одна касса, установлен один терминал для оплаты товаров банковскими картам. Этот терминал оснащен чипом «NFC», с помощью которого можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты в случае, если банковская карта так же оснащена чипом «NFC». В случае, если оплата товара данным способом осуществляется на сумму до 1000 рублей, то пин-код вводить не надо.

Из показаний свидетеля Ц.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-130), следует, чтоон работает специалистом службы безопасности Банка ВТБ (ПАО) по <адрес>. По роду деятельности он обладает знаниями о банковских картах, которыми можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты. Такие карты оснащаются чипом «NFC», с помощью которого можно расплатиться, приложив банковскую карту к POS-терминалу с поддержкой «NFC», после чего произойдет оплата. В случае бесконтактной оплаты не нужно вставлять банковскую карту в картоприемник терминала. Максимальная сумма покупки, при которой происходит бесконтактная оплата и при этом не запрашивается ПИН-код карты, устанавливается банком, эмитировавшим карту, но при этом не может превышать максимальной планки, установленной платежной системой. Для карт платежной системы «Мир» максимальная планка, при которой не запрашивается ввод ПИН-кода, ограничена суммой 1000 рублей. По эмитированной Банком ВТБ (ПАО) банковской карте МИР ***, счет *** которого открыт 18.12.2015г. в операционном офисе «Братский» в <адрес> *** Банка ВТБ (ПАО) на имя Ч.Е., по бесконтактному способу оплаты, то есть при помощи чипа «NFC», без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции по московскому времени в разных местах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут (18 часов 45 минут по местному времени) оплата товара на сумму 80 рублей - TYSYCHAMELOCHEY; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут (18 часов 45 минут по местному времени) оплата товара на сумму 920 рублей - IPAKSAMENTOVA.N.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут (18 часов 45 минут по местному времени) оплата товара на сумму 700 рублей - IPLYSENKOYU.A.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты (18 часов 45 минут по местному времени) оплата товара на сумму 945 рублей - GRADUSBAYKAL.

Время, указанное в выписке - это точное время, в которое происходит списание со счета карты, информация о времени формируется в автоматическом режиме и данное время списаний указанное в выписке является точным временем изменения баланса карты.

Из показаний свидетеля М.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 132-134), следует, что она проживает по адресу: <адрес>15. У нее есть родной брат - ФИО1. Брат ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в <адрес>, чтобы купить подарок для их мамы на день рождения и в ТЦ «Байкал». В банкомате в ТЦ «Байкал», он нашел банковскую карту, оснащенную чипом бесконтактной оплаты, решил воспользоваться этим и при помощи этой карты оплатил покупки в нескольких торговых отделах. ФИО1 похитил деньги с карты в сумме около 2700 рублей. Брат сожалеет о том, что сделал, переживает по данному поводу. Брата может охарактеризовать только с положительной стороны, он помогает маме во всем, заботится о ней. Брат работает, он добрый и отзывчивый.

После просмотра видеозаписи на СD-диске с камеры видеонаблюдения, расположенной в ТЦ «Байкал» по <адрес> в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, показала, что на представленной видеозаписи зафиксирован ее брат - ФИО1 Видно, что к банковскому терминалу синего цвета подошла женщина, которая поместила банковскую карту в картоприемник банкомата, затем достала из кошелька деньги и также их поместила в банковский терминал. Затем видно, что она забрала чек и ушла. В 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ ее брат - ФИО3 подошел к терминалу, взял из терминала банковскую карту, осмотрел ее, осмотрелся вокруг. Затем видно, что он достал из кармана джинс другую карту, которую поместил в банковский терминал, выполнил какие-то операции, затем забрал карту и ушел. Далее видно, что в 18 часов 39 минут брат подошел к торговому отделу, расположенному напротив банковского терминала, что-то купил и за покупку расплатился банковской картой, приложив ее к терминалу, после чего ушел.

Она опознает своего брата на представленной ему видеозаписи.

Оценивая показания свидетелей С.С., С.Е., А.Ю., К.Р., Б.Л., А.Ф. оглы, Ц.П., М.Б., данные в ходе предварительного следствия, суд принимает их как допустимые доказательства, поскольку указанные свидетели допрошены в соответствии с требованиями закона, с разъяснением всех прав, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что их показания могут быть использованы в суде в качестве доказательств по делу.

Помимо показаний допрошенных лиц, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, следует, что объектом осмотра является банкомат ПАО "ВТБ", расположенный по адресу: <адрес>, ТЦ "Байкал". С места происшествия ничего не изъято ( л.д. 16-19,20-21).

Согласно сведениям Банка ВТБ (ПАО),на имя Ч.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОО «Братский» филиале *** Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, р-н Центральный, <адрес> открыт ДД.ММ.ГГГГ счет *** и выдана карта ***. По карте совершались операции (время московское):

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:39 (в 18:39 по местному времени) поступление денежных средств в сумме 7000 рублей в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:45(в 18:45 по местному времени) списание денежных средств в сумме 80 рублей в торговом отделе «Тысяча мелочей»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:46 (в 18:46 по местному времени) списание денежных средств в сумме 920 рублей в торговом отделе «ИП А.А.»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 (в 18:46 по местному времени) списание денежных средств в сумме 700 рублей в торговом отделе «ИП Л.Ю.»;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:52 (в 18:52 по местному времени) списание денежных средств в сумме 945 рублей в торговом отделе «Градус» (л.д. 50-58).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля С.С. изъят CD-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной в ТЦ «Байкал» по <адрес> в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, который был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 84-85,86-95,96,97).

Суд находит доказательства обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого и имеется совокупность доказательств, изобличающих подсудимого в совершении преступления, показания потерпевшей Ч.Е., свидетелей С.С., С.Е., А.Ю., К.Р., Б.Л., А.Ф. оглы, Ц.П., М.Б., считает детальными, подробными, стабильными, взаимодополняющими, согласующимися между собой, а также с признательными показаниями подсудимого ФИО1, в части обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, предшествующих преступлению и последующих после него, дополняющими их, а в совокупности с другими достоверными доказательствами, создающими общую картину произошедших событий, поэтому суд признает их объективными, достоверными и соответствующими действительности. При этом, судом не установлено оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, свидетелей, с учетом того, что оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого ФИО1 на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Ч.Е., а именно, денежных средств с банковского счета, осуществляя который подсудимый ФИО1, посредством платежных терминалов, установленных в торговых точках, рассчитываясь за приобретенный товар, осуществив финансовые операции по списанию денежных средств с банковского счета банковской карты на имя Ч.Е., тем самым, тайно умышленно похитил денежные средства потерпевшей, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб.

При этом суд считает, что совершение ФИО1 хищения денежных средств с банковского счета банковской карты на имя Ч.Е., в период с 18 часов 39 минут до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, является единым преступлением, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у ФИО1 единого умысла на совершение тождественных преступных действий, направленных на снятие денежных средств с банковского счета банковской карты.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-65) <данные изъяты>

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не возникло, данный вывод суда подтверждаетсязаключением судебно-психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 на учете не состоит (том 2,л.д. 133), а также с учетом его поведения в судебном заседании, который подробно, осмысленно отвечал на заданные вопросы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 181, 183), состоит на учете <данные изъяты> (л.д. 183), имеет регистрации по адресу: <адрес> но фактически проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно (л.д. 193), по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 159-160).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе расследования по делу давал подробные показания, детально описал картину произошедших событий, изобличая себя в содеянном, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в принесение извинений потерпевшей. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера действий ФИО1, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает наказание, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, не превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, кроме того, с учетом фактических обстоятельств, совершения преступления, и степени общественной опасности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, установленную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля над его поведением со стороны компетентных органов.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 302, 307-308 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Н.Тирская