Постановление № 5-355/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-355/2025Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № (УИД 52RS0№-39) ДД.ММ.ГГГГ г.о.<адрес> Судья Борского городского суда <адрес> Дмитриева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Заскочиха (Останкинской с/с), <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Посуда» в должности охранника, наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающей, на учете у нарколога, психиатра не состоящего (со слов), ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гр-н ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2 учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, на замечания ФИО2 и других жителей прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд <адрес> с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут гр-н ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: д. Заскочиха (Останкинский с/с), <адрес>, в отношении ФИО2 учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней, на замечания ФИО2 и других жителей прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО4 к ответственности, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, протоколом принятия устного заявления от ФИО2, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО6, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, и иными сведениями. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушением ФИО1 согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ранее привлечение к административной ответственности), обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), и приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить в УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 524601001, Номер счета получателя платежа: 03№, банк Волго-Вятское ГУ Банка России, кор. счет 40№, КБК 18№ БИК 012202102 Код ОКТМО 22712000 УИН 18№ Назначение платежа: штраф по постановлению суда №. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Е.С. Дмитриева Копия верна Судья Е.С. Дмитриева Дело № (УИД 52RS0№-39) находится в производстве Борского городского суда <адрес>. Подлинное постановление подшито в материалы дела об административном правонарушении № (УИД 52RS0№-39) Помощник судьи Т.А. Волкова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |