Решение № 12-885/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 12-885/2018

Калужский районный суд (Калужская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-885/2018


РЕШЕНИЕ


город Калуга 17 июля 2018 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ведущего специалиста Государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области от 22 мая 2018 года по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении ООО «УК МЖД г. Калуги», юридический адрес: <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 402701001, ОГРН: <***>, дата регистрации: 26.11.2014,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области от 22 мая 2018 года (далее - Постановление) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «УК МЖД г. Калуги», прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, ведущий специалист государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО1 просит Постановление отменить. В жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования Постановления.

Защитник ООО «УК МЖД города Калуги» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против восстановления пропущенного процессуального срока и доводов жалобы.

Представитель государственной жилищной инспекции Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Согласно уведомлению о вручении Постановление государственной жилищной инспекций Калужской области получено 4 июня 2018 года, жалоба на Постановление поступила в адрес судебного участка 13 июня 2018 года.

С учетом изложенного, жалоба на постановление мирового судьи подана в установленный законом срок.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «УК МЖД г. Калуги» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, расположенными по адресам: <адрес>.

28.02.2018 в Государственную жилищную инспекцию Калужской области поступило обращение начальника управления административно-технического контроля Калужской области, по факту наличия снежно-ледяных образований и сосулек, свисающих над пешеходным тротуаром, на кровлях жилых домов.

На основании вышеуказанного обращения, должностным лицом Государственной жилищной инспекции издан приказ №№ от 06.03.2018 о проведении внеплановой выездной проверки ООО «УК МЖД г. Калуги» с 06.03.2018 по 20.03.2018. С вышеуказанным приказом о проведении внеплановой выездной проверки представитель ООО «УК МЖД г. Калуги» ознакомлен 07.03.2018.

Из акта проверки эксплуатационного состояния объекта №№ от 07.03.2018, а также из акта проверки органом государственного контроля юридического лица №№ от 12.03.2018 следует, что 07.03.2018 в отношении ООО «УК МЖД г. Калуги» должностным лицом Государственной жилищной инспекции Калужской области проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что ООО «УК МЖД г. Калуги» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении №№ от 10.04.2018 в отношении ООО «УК МЖД г.Калуги», которое осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ.

Мировой судья, прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «УК МЖД г.Калуги» пришел к выводу, что внеплановая выездная проверка юридического лица проведена государственной жилищной инспекцией Калужской области без надлежащего уведомления.

Выводы, изложенные в Постановлении мирового судьи об отсутствии в действиях ООО «УК МЖД г.Калуги» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются обоснованными.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по делу об административном правонарушении может быть отменено по жалобе должностного лица только в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Не содержит указания на существенные нарушения процессуальных требований и поданная должностным лицом жалоба.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ООО «УК МЖД г.Калуги» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 22 мая 2018 года, в отношении ООО «УК МЖД г.Калуги» оставить без изменения, жалобу представителя Государственной жилищной инспекции Калужской области ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В.Сенькин



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК МЖД города Калуги" (подробнее)

Судьи дела:

Сенькин А.В. (судья) (подробнее)