Приговор № 1-1467/2018 1-312/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-1467/2018Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело №1-312/19 именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Санкт-Петербург 12 февраля 2019 г. Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1 с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Дадашова А.А., представившего удостоверение №7119 и ордер №Н 183406, при секретаре Кирилловой М.А., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО3, ранее не судимого, обвиняемого в совершении 2 /двух/ преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, /под стражей не содержался/, Подсудимый ФИО3 совершил /дважды/ незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно: 23.10.2018 г., в 22 часа 20 минут, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у д.Х в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение», после чего был доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у него при досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона альфа-пирролидовалерофенон, массой 3,22 гр. Размер наркотического средства, изъятого у ФИО3, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным. Данное наркотическое средство ФИО3 незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в указанное выше время и изъятия наркотического средства в помещении отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в тот же день. 24.10.2018 г., в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут, по месту жительства ФИО3 – в квартире Х был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая ПРОИЗВОДНОЕ N-метилэфедрона альфа-пирролидовалерофенон, массой 2,88 гр. Размер наркотического средства, изъятого при обыске по месту жительства ФИО3, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным. Данное наркотическое средство ФИО3 незаконно, без цели сбыта, хранил в квартире по месту своего жительства по указанному выше адресу вплоть до момента его обнаружения и изъятия при изложенных выше обстоятельствах. Действия ФИО3 суд /по каждому преступлению/ квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он 23.10.2018 г. и 24.10.2018 г. незаконно, без цели сбыта, хранил наркотические средства, размер которых является крупным. Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО3 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает. Суд принимает во внимание, что ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, работает, в период службы в ВС РФ характеризовался положительно, Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что исправление и перевоспитание ФИО3 в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества. Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений и фактических обстоятельств их совершения, для снижения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении 2 /двух/ преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.228 УК РФ /по факту наркотического средства, изъятого 23.10.2018 г. / - в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; - по ч.2 ст.228 УК РФ /по факту хранения наркотического средства, изъятого при обыске 24.10.2018 г./ - в виде 3 /трех/лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде 3 /трех/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже 1 /одного/ раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотические средства и их упаковки оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №Х. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Мещерякова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |