Решение № 2-366/2020 2-366/2020~М-343/2020 М-343/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-366/2020Грибановский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-366/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 18 сентября 2020 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Э.В., при секретаре Косачевой Ю.П., с участием помощника прокурора Грибановского района Тронева М.О., директора МКОУ «Грибановская СОШ № 3» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Грибановского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКОУ «Грибановская СОШ № 3» о понуждении к совершению действий, И.о. прокурора Грибановского района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что прокуратурой района во исполнение указания прокурора Воронежской области от 11.02.2019 № 28/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности», пункта 10.9 решения коллегии прокуратуры Воронежской области от 31.01.2019 «Об итогах работы органов прокуратуры Воронежской области по укреплению законности и правопорядка» проведена проверка исполнения образовательными организациями законодательства об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей, в ходе которой особое внимание обращено на обеспечение безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних в период летнего отдыха. В ходе проведения проверки установлены нарушения требований пожарной безопасности в здании МКОУ «Грибановская СОШ № 3», расположенном по адресу: <...>. В нарушение требований закона проверка и осмотр всех устройств молниезащиты перед началом грозового сезона в школе проведены не были. Непринятие либо несвоевременное принятие мер по устранению вышеуказанных нарушений законодательства угрожает жизни и здоровью обучающихся и работников, а также персонала и иных лиц, посещающих учреждение. Просит обязать МКОУ «Грибановская СОШ № 3» провести мероприятия по проверке и осмотру всех устройств молниезащиты здания школы в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Грибановского района Тронев М.О. заявленные требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика, директор МКОУ «Грибановская СОШ № 3» ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Подтвердила, что проверка и осмотр устройств молниезащиты в школе проведены не были. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны, в том числе, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Как следует из части 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В силу статьи 48 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» целью создания систем предотвращения пожаров является исключение условий возникновения пожаров, которое достигается исключением условий образования горючей среды и (или) исключением условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания.В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ одним из способов исключения условий образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания является устройство молниезащиты зданий, сооружений. Согласно пункту 2.2 Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.06.2003 № 280 «Об утверждении Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций» административные строения, а также здания и сооружения высотой не более 60 м относятся к обычным объектам молниезащиты. Согласно абзацу 2 раздела 3 Рекомендаций по эксплуатационно-технической документации, порядку приемки в эксплуатацию и эксплуатации устройств молниезащиты указанной Инструкции, для обеспечения постоянной надежности работы устройств молниезащиты ежегодно перед началом грозового сезона производится проверка и осмотр всех устройств молниезащиты. 28.05.2020 помощником прокурора Грибановского района Воронежской области Троневым М.О. проведена проверка исполнения образовательными организациями законодательства об организации и обеспечении отдыха и оздоровления детей, в ходе которой установлено, что перед началом грозового сезона проверка и осмотр всех устройств молниезащиты не проведены (справка о проведении проверки, акт проверки от 28.05.2020, л.д. 9-11). По сообщению руководителя отдела по образованию и молодежной политике администрации Грибановского муниципального района Воронежской области ФИО2 от 28.05.2020 № 607 на запрос прокуратуры, ежегодный осмотр и проверка устройств молниезащиты в образовательных организациях Грибановского муниципального района не проводился, л.д. 12. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает их подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении настоящего гражданского дела не установлено причин, препятствующих принятию судом признания иска. Судом признание иска принято, что согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление и.о. прокурора Грибановского района Воронежской области удовлетворить. Обязать МКОУ «Грибановская СОШ № 3» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности путем проведения мероприятий по проверке и осмотру всех устройств молниезащиты здания школы, расположенного по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2020 года Копия верна: Судья: Секретарь: Дело № 2-366/2020 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Грибановский 18 сентября 2020 года Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Э.В., при секретаре Косачевой Ю.П., с участием помощника прокурора Грибановского района Тронева М.О., директора МКОУ «Грибановская СОШ № 3» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Грибановского района Воронежской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКОУ «Грибановская СОШ № 3» о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Суд:Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Грибановского района Воронежской области (подробнее)Ответчики:МКОУ "Грибановский СОШ №3" (подробнее)Судьи дела:Дорофеева Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
