Решение № 2-1422/2018 2-1422/2018~М-1463/2018 М-1463/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1422/2018

Дело № 2-1422/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Золотаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России» в лице Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.2016 года истец заключил с ответчиком Кредитный договор <***>, в рамках которого последним был предоставлен кредит в сумме 337 428,00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на. Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279).

В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое. лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

-Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление),

- Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»

(далее - Условия),

- Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее -Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 378 905,79 рублей, из них 46 454.59 рубля задолженность по процентам, 322 089.93 рублей задолженность по основному долгу, 2 961,27 рубль задолженность по неустойкам, 7 400.00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

В исковом заявлении ПАО «Почта Банк» поставлен вопрос о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 378 905,79 рублей, в том числе: 46 454.59 рубля задолженность по процентам; 322 089,93 рублей задолженность по основному долгу, 2 961.27 рубль задолженность по неустойкам; 7 400,00 рублей задолженность по комиссиям; 0.00 рублей задолженность по страховкам. Взыскать с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в размере 6 989,00 рублей.

Представитель ПАО «Почта Банк» в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в её отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 337 428, 00 руб. на срок – 60 месяцев по ставке 24,9% годовых (л.д. 9-16).

Условия договора определены в Условиях предоставления потребительских кредитов (л.д. 28-36).

По условиям договора, заемщик обязался выплатить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные договором.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты» (л.д. 18).

Неисполнение ФИО1 договорных обязательств по своевременному погашению кредита, процентов и иных платежей подтверждается выпиской лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.2018г. (л.д. 42-43).

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.10.2018г. составил 378 905,79 рублей, из них 46 454.59 рубля задолженность по процентам, 322 089.93 рублей задолженность по основному долгу, 2 961,27 рубль задолженность по неустойкам, 7 400.00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств ответчику было направлено почтой требование о полном погашении кредита. (л.д. 44)

Данное требование исполнено не было.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик выразил свое согласие с суммой кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание приведенные выше положения норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 989, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 378 905,79 рублей, в том числе: 46 454, 59 рублей задолженность по процентам; 322 089, 93 рублей задолженность по основному долгу, 2 961, 27 рубль задолженность по неустойкам; 7 400,00 рублей задолженность по комиссиям; 0.00 рублей задолженность по страховкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 989, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Колесов