Решение № 2-3730/2025 2-3730/2025~М-2199/2025 М-2199/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-3730/2025

Дело № 2-3730/2025 15 сентября 2025 года

29RS0014-01-2025-004760-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мосеевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что истец и ответчик состояли в браке с <Дата>. Брак прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного участка <***> судебного района г.Архангельска от <Дата>. Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> произведен раздел совместно нажитого имущества. Указанным решением, в том числе признано общим долгом истца и ответчика в равных долях обязательство по кредитному договору <№> от 27 февраля 2017 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1 За период с <Дата> года обязательства по кредитному договору исполнялись за счет средств истца. Так, из собственных денежных средств истец произвела выплаты на общую сумму в размере 192017 рублей 91 копейка. Ответчик в данный период свои обязательства по погашению долга не исполнял. Так, истцом были произведены следующие платежи: 14 августа 2023 года на сумму 14000 рублей, 25 сентября 2023 года на сумму 14000 рублей, 23 октября 2023 года на сумму 13700 рублей, 27 ноября 2023 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 декабря 2023 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 января 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 февраля 2024 года на сумму 5503 рубля 36 копеек, 04 марта 2024 года на сумму 9373 рубля 15 копеек, 27 марта 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 апреля 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 мая 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 июня 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 июня 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 июля 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 августа 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек. Письмом от 28 декабря 2024 года истец уведомила ответчика о произведенных выплатах. Письмо было получено ответчиком 16 января 2025 года, однако указанные выплаты не произвел. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере половины внесенных денежных средств в сумме 96008 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2025 года по 07 мая 2025 года в размере 6186 рублей 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 мая 2025 года по день фактической выплаты суммы основного долга.

Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как разъяснено в п. 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 4 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 февраля 2022 года), возникшие в период брака обязательства по заемным договорам, исполнение которых после прекращения брака лежит на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по договору.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчик состояли в браке с <Дата>. Брак прекращен <Дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <***> судебного района г.Архангельска от <Дата>.

Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> произведен раздел совместно нажитого имущества. Указанным решением, в том числе признано общим долгом истца и ответчика в равных долях обязательство по кредитному договору <№> от 27 февраля 2017 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1

За период с <Дата> по <Дата> обязательства по кредитному договору исполнялись за счет средств истца.

Так, истцом были произведены следующие платежи: 14 августа 2023 года на сумму 14000 рублей, 25 сентября 2023 года на сумму 14000 рублей, 23 октября 2023 года на сумму 13700 рублей, 27 ноября 2023 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 декабря 2023 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 января 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 февраля 2024 года на сумму 5503 рубля 36 копеек, 04 марта 2024 года на сумму 1162 рубля 24 копейки, 04 марта 2024 года на сумму 6892 рубля 91 копейка, 04 марта 2024 года на сумму 13 рублей 18 копеек (всего платежей 04 марта 2024 года на сумму 8068 рублей 33 копейки), 27 марта 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 апреля 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 мая 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 июня 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 июля 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек, 27 августа 2024 года на сумму 13544 рубля 14 копеек.

Таким образом, истцом произведено гашение кредита на общую сумму 177168 рублей 95 копеек, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию половина от указанной суммы, то есть 88584 рубля 48 копеек.

Письмом от 28 декабря 2024 года истец уведомила ответчика о произведенных выплатах. Письмо было получено ответчиком 16 января 2025 года, однако он указанные выплаты не произвел.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 88584 рубля 48 копеек за период с 16 января 2025 года по 15 сентября 2025 года в размере, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на данную сумму с 16 сентября 2025 года по день фактического исполнения обязательств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

Сумма процентов составит 11899 рублей 44 копейки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При наличии такого требования истца о взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов на будущий период суд в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 88584 рубля 48 копеек за период с 16 сентября 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3920 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (ИНН <№>) к ФИО2 (ИНН <№>) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 88584 рубля 48 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 16 января 2025 года по 15 сентября 2025 года в размере 11899 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3920 рублей 00 копеек, всего взыскать 104403 рубля 92 копейки (Сто четыре тысячи четыреста три рубля девяносто две копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму задолженности в размере 88584 рубля 48 копеек, с 16 сентября 2025 года по дату фактического погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 сентября 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Москвина