Решение № 2-6998/2017 2-6998/2017~М-7157/2017 М-7157/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-6998/2017

дело №2-6998/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что < дата >. заключен договор комплексного банковского обслуживания. Ответчиком оформлена и подписана анкета-заявление ... в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №.... В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 45 405 руб. 75 коп. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29% процентов годовых. Однако ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на < дата >. задолженность ФИО1 составляет 72 562 руб. 10 коп., в том числе: 45 148 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 27 413 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата >. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от < дата >. в размере 72 562 руб. 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 376 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по известному суду адресу места жительства, не вручены адресату в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ФИО1 следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, < дата >. путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №..., сроком возврата < дата >.

В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет ..., осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 45 405 руб. 75 коп.

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29% процентов годовых

Однако в нарушение указанных условий, ответчик ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом ссудной задолженности по заемщику – ФИО1

Согласно расчета задолженность по договору №... от < дата >., по состоянию на < дата >. составляет 72 562 руб. 10 коп., в том числе: 45 148 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 27 413 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 03< дата >.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Установлено, что < дата >. Открытое акционерное общество «Уральский Банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский Банк реконструкции и развития».

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от < дата >. в размере 72 562 руб. 10 коп., в том числе: 45 148 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 27 413 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата >.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2 376 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №... от < дата >. в размере 72 562 руб. 10 коп., в том числе: 45 148 руб. 77 коп. – сумма основного долга, 27 413 руб. 33 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с < дата >, а также расходы по уплате госпошлины 2 376 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Т.М. Турьянова