Постановление № 01-0199/2025 1-199/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 01-0199/2025





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 22 апреля 2025 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Миславской О.В., при секретаре Никоновой М.А.,

с участием государственного обвинителя Качушкина В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Андропова С.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-199/2025 в отношении

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом уголовного преследования ФИО1 обвиняется в том, что совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 10 минут 09 января 2025 года, ФИО1, находясь в 20 метрах от фасада дома №2А по улице Новозаводская, г. Москвы, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрела сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, магнита, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого вещество массой 1,95 грамма, в составе которого выявлен наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Убедившись, что в свёртке из отрезка синей изоляционной ленты находится наркотическое средство, ФИО1 убрала его в нижнее белье (трусы) надетые на ней, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, продолжила незаконно хранить сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, магнита, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с наркотическим средством внутри, в нижнем белье (трусы) надетых на ней, в плоть до 16 часов 10 минут 09.01.2025 года, когда, находясь на территории железнодорожной станции «Фили» Московско-Смоленского направления Московской железной дороги, вблизи здания, расположенного по адресу: <...>, по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств была выявлена и задержана сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, и 09.01.2025 года в 16 часов 45 минут доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская, расположенную по адресу: <...>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии двух понятых женщин в нижнем белье (трусы), надетых на ФИО1, обнаружен сверток, состоящий из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, магнита, пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом внутри, в составе которого согласно справке об исследовании № 25 от 10.01.2025 г. и заключения эксперта № 43 от 21.01.2025 г. ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 1,95 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Список I «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В ходе предварительного расследования и судебном заседании подсудимая пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, ходатайство защитника поддержала.

Государственный обвинитель оставил рассмотрение указанного ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76-2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняемся подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, возместила причиненный в результате преступления ущерб, внеся взносы в Благотворительные Фонды. Кроме того, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении подсудимой должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, те обстоятельства, что она не судима, положительно характеризуется, имеет многочисленные награды и дипломы, раскаивается в содеянном.

Судьей также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой дохода от трудовой деятельности.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 256, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Удовлетворить ходатайство защитника.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25-1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Белорусская (УФК по г. Москве ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская). Юридический и фактический адрес:125047, г. Москва, вн.тер. <...>, Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, ИНН <***> КПП 771001001, Р/С (казначейский счет) 031 006 430 000 000 173 00, К/С (единый казначейский счет) 4010 2810 5453 7000 0003, БИК 004525988 ОКТМО 45 382 000, КБК 188 1 16 03 132 01 0000 140, ОГРН <***>, л/счет 04731G23560, УИН 188 00 41 24 28 12 17 225 36.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно: вещество массой 1,88 грамма, содержащее наркотическое средство – мефедрон(4-метилкатинон), находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с застежкой; пустой пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с приклеенным фрагментом липкой ленты синего цвета и магнита, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Белорусская – хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Миславская



Суд:

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Миславская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ