Решение № 2-1791/2018 2-1791/2018 ~ М-1519/2018 М-1519/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1791/2018

Дело № 2-1791-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 13 июня 2018 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Жигалиной Е.А.,

при секретаре Разливаловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/2 доли в праве на квартиру, назначение жилое, состоящей из одной комнаты общей площадью 34,4 кв.м., в том числе жилой 17,4 кв.м., адрес (местонахождение) объекта недвижимости: <адрес><адрес><адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО4 по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре нотариуса за №. Оставшаяся 1/2 доля в праве в вышеуказанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежала его матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Его мать, ФИО2 умерла, он является единственным наследником по закону и другие наследники первой очереди отсутствуют. В установленные законом сроки - 6 месяцев, он не обратился в нотариальные органы с подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с юридической неграмотностью. Однако фактически принял наследство в виде недвижимого имущества и несет все расходы по нему. Данный факт может подтвердить справка о задолженности по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выдана ООО «Молодежный» ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснения дал аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд, суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 18.11.2015 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). При жизни наследодателя ей принадлежала на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

Наследником ФИО2 по закону первой очереди является сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.19).

Истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит вторая 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, указанное право зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано 21.05.2004г. свидетельством о государственной регистрации права (л.д.15-16).

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, истец ФИО1 после смерти ФИО2 фактически принял наследственное имущество – 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, несет расходы по ее содержанию, оплачивая ЖКУ, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности (л.д.18).

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО5

Из анализа представленных доказательств, выше названных положений ст.ст. 1152,1154 ГК РФ, разъяснений ВС РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО2, совершив действия по пользованию наследственным имуществом (спорной квартирой), поддержанию его в надлежащем состоянии, в т.ч. осуществляя коммунальные платежи, однако в установленном законом порядке не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 34,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 34,4 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Жигалина

Мотивированное решение суда составлено 18.06.2018 года.

<данные изъяты>