Решение № 2-235/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-235/2020

№2-235/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Волоконовка 9 июля 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

при секретаре Романченко Е.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2015 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 655555, 56 рублей.

ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на картсчет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем истец принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал досрочного возврата кредита. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30 июня 2015 года в размере 1297802 руб. 70 коп., в том числе по просроченной ссуде 908 414 руб. 99 коп., по процентам 291831 руб. 47 коп., по неустойкам 50521 руб. 04 коп., штраф за несвоевременное внесение денежных средств 47035 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14689 руб. 01 коп.

В письменном отзыве на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору представитель ФИО1 просит производство по делу по иску ПАО «Московский Кредитный Банк» прекратить. В обосновании своих доводов ссылается на то, что по заявлению ФИО1 Арбитражным судом г.Москвы возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), определением от 27 августа 2019 года заявление принято к производству. Кроме того, решением Арбитражного суда г.Москвы от 10 октября 2019 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. ПАО «Московский Кредитный Банк», являясь основным кредитором по делу, неоднократно уведомлен о введении процедуры банкротства ФИО1 Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16 декабря 2019 года требования ПАО «Московский Кредитный Банк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 на основании кредитного договора от 30 июня 2015 года № в сумме 1200246, 46 руб. приняты к производству, а определением от 30 января 2020 года признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований ФИО1 Определением от 28 мая 2020 года процедура реализации имущества ФИО1 завершена и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при ведении реализации имущества должника.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие ее и представителя.

Суд рассматривает иск в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Из положений п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п.4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г.Москва от 10 октября 2019 года заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено. ФИО1 признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда г.Москва от 30 января 2020 года удовлетворены требования ПАО «Московский Кредитный Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1200246 руб. 46 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда г.Москва от 28 мая 2020 года процедура реализации имущества гражданки ФИО1 завершена.

Поскольку обязательства по кредитному договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца были включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО1 банкротом.

Таким образом, на момент принятия 9 июля 2020 года Волоконовским районным судом Белгородской области решения по существу предъявленных требований, процедура реализации имущества гражданки ФИО1 завершена.

Так как ответчик, вступившим в законную силу решением суда, признан банкротом, конкурсное производство по делу прекращено, в силу п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1 освобождается от исполнения требований по обязательствам перед ПАО «Московский Кредитный Банк».

При этом суд исходит из того, что процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, в соответствии со ст.213.7 Федерального закона, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Из решения Арбитражного суда г.Москва от 10 октября 2019 года следует, что основанием для обращения ФИО1 в Арбитражный суд послужило наличие у неё денежных обязательств перед ПАО «Московский Кредитный Банк» на сумму более 1138223 руб.87 коп., которые она не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением от 30 января 2020 года требования ПАО «Московский Кредитный Банк» признаны обоснованными и определено включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 1200246 руб. 46 коп., из которых 908 414 руб. 99 коп. – основной долг, 291831 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом.

Таким образом, поскольку ПАО «Московский Кредитный Банк» воспользовался своим правом на включение в реестр требований кредиторов, процедура реализации имущества ФИО1 на момент рассмотрения искового заявления процедура банкротства была завершена, оснований для удовлетворения требований ПАО «Московский Кредитный Банк» у суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ПАО «Московский Кредитный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья Красильникова И.В.

Мотивированный текст изготовлен 10 июля 2020 года.

Судья Красильникова И.В.

Решение