Решение № 12-4/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 12-4/2019Первомайский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 12-4/2019 с. Первомайское 17 января 2019 года Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Березовская средняя общеобразовательная школа Первомайского района» (далее МБОУ Березовская СОШ) на постановление по делу об административном правонарушении от 11.12.2018 по ч.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением заместителя главного государственного инспектора Томской области по пожарному надзору за /номер/ от 11.12.2018 МБОУ Березовская СОШ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150000 рублей. Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужили материалы плановой выездной проверки проведенной в отношении МБОУ Березовская СОШ на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) за /номер/ от /дата/, отраженные в акте проверки от /дата/. /дата/ по результатам проверки должностным лицом органа государственного пожарного надзора составлен протокол об административном правонарушении за /номер/ в отношении МБОУ Березовская СОШ по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Согласно данного протокола при проведении плановой выездной проверки установлено, что МБОУ Березовская СОШ нарушены Правила противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012, Приказ МЧС РФ от 12.12.2007 №645 «Об утверждении норм пожарной безопасности», «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций»; Свод правил «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; НПБ 166-97 Нормы пожарной безопасности «Пожарная техника. Огнетушители. Требования к эксплуатации», утвержденных Приказом ГУГПС МВД России от 31.12.1997 N 84, а именно: инструкция о мерах пожарной безопасности на объекте не соответствует предъявляемым требованиям (раздел 18 Правил пожарной безопасности); у педагогических работников группы дошкольного образования не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму (п.3 Правил противопожарного режима в РФ, п.39 Приказа МЧС №645); коврики на эвакуационных выходах не закреплены надёжно к полу (п.39 Правил противопожарного режима в РФ); в подвале эксплуатируется светильник без плафонов (п.42 Правил противопожарного режима в РФ); на первом этаже здания кухня не защищена автоматической пожарной сигнализацией; на втором этаже в кабинете иностранных языков, в фойе, коридоре и библиотеке, на первом этаже в раздевалке спортзала автоматическая пожарная сигнализация в нерабочем состоянии (приложение А СП 5.131.30.2009); в кабинете географии, в кухне, в кабинете биологии и физики огнетушители расположены на полу без обязательной фиксации от возможного падения (п.6.7 НПБ 166-97). Не согласившись с принятым постановлением в части размера назначенного наказания, учреждение обратилось в суд с жалобой, в которой просят снизить размер административного штрафа до 75000 рублей. В обоснование своей жалобы указали, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях. На сегодняшний день МБОУ Березовской СОШ часть нарушений, установленных в ходе проведения проверки устранено, что подтверждается фотоотчетом, документами об исполнении предписания. Уплата административного штрафа в размере 150000 рублей учреждением может повлечь неблагоприятные последствия в осуществляемой юридическим лицом деятельности. Также необходимо учесть тот факт, что МБОУ Березовская СОШ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ привлекается впервые. В судебном заседании законный представитель МБОУ Березовская СОШ ФИО1, действующая на основании приказа о назначении от /дата/, а также защитник Веденькина О.Б., доводы жалобы поддержали в полном объёме, указали, что все выявленные недостатки противопожарной безопасности учреждением устранены, о чем было направлено сообщение в орган государственного пожарного надзора. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1, 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Согласно материалам дела в рамках надзорных мероприятий, проведенных в период с /дата/ по /дата/ на объекте - МБОУ Березовской СОШ, расположенном по адресу: /адрес/, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: -инструкция о мерах пожарной безопасности на объекте не соответствует предъявляемым требованиям (раздел 18 Правил пожарной безопасности); -у педагогических работников группы дошкольного образования не пройдено обучение пожарно-техническому минимуму (п.3 Правил противопожарного режима в РФ, п.39 Приказа МЧС №645); -коврики на эвакуационных выходах не закреплены надёжно к полу (п.39 Правил противопожарного режима в РФ); -в подвале эксплуатируется светильник без плафонов (п.42 Правил противопожарного режима в РФ); -на первом этаже здания кухня не защищена автоматической пожарной сигнализацией; на втором этаже в кабинете иностранных языков, в фойе, коридоре и библиотеке, на первом этаже в раздевалке спортзала автоматическая пожарная сигнализация в нерабочем состоянии (приложение СП 5.131.30.2009); -в кабинете географии, в кухне, в кабинете биологии и физики огнетушители расположены на полу без обязательной фиксации от возможного падения (п.6.7 НПБ 166-97). Перечисленные нарушения относятся к противопожарному режиму эксплуатации объекта защиты. Названные нарушения подтверждены материалами дела и не оспариваются в жалобе, в связи с чем, за соответствующие нарушения МБОУ Березовская СОШ обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Факт совершения этих нарушений требований пожарной безопасности подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, актом проверки, представлением об устранении нарушений, которые отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения учреждения к административной ответственности соблюдены. Нарушений норм процессуального закона, влекущего отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по делу не допущено. Правовые основания для отмены постановления отсутствуют. Разрешая вопрос об административном наказании, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. По смыслу ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, подлежит обсуждению, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении наказания, учитывается характер совершенного учреждением административного правонарушения, а также то обстоятельство, что МБОУ Березовская СОШ впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. При этом отсутствие негативных последствий, а также финансовое положение юридического лица, являющегося бюджетным учреждением, финансируемым в соответствии со сметой расходов на определенный год, признаются исключительными обстоятельствами и на основании положений ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 75000 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Березовская средняя общеобразовательная школа Первомайского района» удовлетворить. Постановление заместителя главного государственного инспектора Томской области по пожарному надзору за /номер/ от /дата/ изменить. Назначить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Березовская средняя общеобразовательная школа Первомайского района» административное наказание по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с применением ч.3.2, ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 75000 /семьдесят пять тысяч/ рублей. В остальной части постановление оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья /подпись/ С.Н. Литвинович На момент размещения не вступило в силу. Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинович С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 12-4/2019 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |