Решение № 2-2260/2025 2-2260/2025~М-2070/2025 М-2070/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-2260/2025

УИД: 26RS0030-01-2025-003113-13

Дело № 2-2260/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,

при ведении протокола судебного

заседания секретарем Волосович Т.В.,

с участием:

представителя истца (по доверенности) ФИО4.

представителя ответчика (по доверенности) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиалаОбщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»в Предгорном районе о признании начислений незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 является собственником жилого дома, площадью 45.5 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, станица <адрес>, с кадастровым номером №

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»в Предгорном районе для осуществления расчетов за коммунальный ресурс - газ, присвоил лицевой счет №, позволяющий вести учет денежных средств, уплачиваемых за природный газ истцом на основании договора поставки газа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала.

В июне 2023года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»в Предгорном районе ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в Предгорном районе произвел проверку газового оборудования и прибора учета газа, по результатам которой произведено начисление за природный газ в сумме 63 035 руб. 84 коп. за июнь 2023года, а последующие месяцы производятся начисления по нормативам потребления в размере 14 484 руб., 96 коп.

Не соглашаясь с начислениями по нормативу, истцом было принято решение о направлении искового заявления в суд для разрешения спора с ресурсоснабжающей организацией.

По результатам рассмотрения спора в Ессентукском городском суде Ставропольского края требования ФИО2 к ООО «Газпром МежрегионгазСтаврополь» в лице филиала в Предгорном районе о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ были удовлетворены в полном объеме. Суд возложил обязанность на ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75коп. за период с июня 2023года по лицевому счету №, принадлежащего ФИО2 по указанному выше адресу.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда согласившись с вынесенным судебным актом суда первой инстанции вынесла определение об оставлении решения Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционную жалобу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе - без удовлетворения.

При рассмотрении спора судами отмечено, что избранный способ расчета размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления, свыше 6 месяцев противоречит п.28 Правил поставки газа № и применяется, когда объем коммунального ресурса не может быть достоверно определен по показаниям прибора учета газа, также противоречивость расчетов, недопустимый период расчетов-свыше 6 месяцев и разные редакции арифметических расчетов.Кроме того, коллегия отметила, что ответчиком предусмотрен вид расчета, который не предусмотрен ни условием договора поставки газа, ни действующим законодательством в сфере газоснабжения и действия ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» по предоставлению завышенных расчетов трактуются, как неосновательное обогащение.

Однако, в июне 2025года ответчиком предъявлено повторное требование о наличии суммы задолженности за природный газ в размере 193 610 руб. 88 коп., что усматривается из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма задолженности не основана на фактических показаниях прибора учета газа и начисления произведены по нормативу с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения в силу) и по настоящее время.

Истец полагает, что вынесенные судебные решения, которым установлены нарушения имеют преюдициальное значение, то есть, после вступления решения Ессентукского городского суда, начисления по нормативам потребления по лицевому счету оформленного на истца должны были быть прекращены.Начисления по нормативу до настоящего времени носят длящийся характер, с июня 2023года и по настоящее время.

Обстоятельства произведенных начислений по нормативам потребления за природный газ истцу за период с июня 2023года и по настоящее время идентичные.

Вышеизложенное обстоятельство является самостоятельным основанием для удовлетворения требований иска и не вникая в совокупность иных обстоятельств дела.

Указанная сумма задолженности внесена в полном объеме, из-за поступивших уведомлений в адрес истца о предстоящем отключении от подачи природного газа жилого дома ФИО2 Ранее, в жилой дом истца была прекращена поставка природного газа на продолжительный период времени, а возобновление поставки природного газа последовало на основании определения Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство представителя истца ФИО2- ФИО4 о принятии мер по обеспечению иска по исковому заявлению истца к ответчику о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной суммы задолженности - удовлетворено.

Во избежание указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата суммы задолженности в размере 193 610 руб.88 коп., так как, в жилом доме проживает трое несовершеннолетних детей и член семьи, которому установлена вторая группа инвалидности.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» выдвинул требование ФИО2 о не соответствии прибора учета газа ВК с заводским номером №, год выпуска 2014 установленным требованиям по двум правовым основаниям: -не соответствие прибора учета газа установленным требованиям (что опровергнуто решением Ессентукского городского суда и апелляционным Определением Ставропольского краевого суда по делу №; -истечение межповерочного интервала прибора учета газа (Кабардино-Балкарский филиал ФБУ «Северо-Кавказский tCM» выдал акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ о поверке средства измеренийВК-С4Т с зав. №, год выпуска 2014, показания счетчика до поверки - 75 275, показания счетчика после поверки — 75 276. Дата следующей поверки - 27.07.2035год. По результатам выполненных работ прибор учета газа истца признан годным до 2035года).

Таким образом, истцом представлены исчерпывающие доводы, относительно предмета спора.

Правовая позиция истца обоснована тем, что начисление задолженности за природный газ по нормативам, при исправном приборе учета газа является необоснованной, поскольку ответчиком, не представлены доказательства фактически, опровергающие презумпцию технической и коммерческой не пригодности прибора учета с момента ввода в эксплуатацию и по настоящее время.

В своей повседневной деятельности ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» руководствуется Правилами поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с п. 25 Правил № указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестра средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Правила № предоставляют исчерпывающие нарушения, при которых прибор учета газа считается не исправным и расширительному толкованию вышеприведенные доводы не подлежат.

Вышеперечисленных нарушений при проверке газового счетчика истца, Обществом не выявлено, что исключает возможность начисления по нормативам потребления за газ.

В случае выявления каких-либо нарушений в работе прибора учета газа истца, Общество обязано составить акт о выявленных нарушениях и вручить абоненту.Значение акта для подтверждения факта имеющихся нарушений в сфере газоснабжения обусловлено тем, что корректно составленный акт является основным доказательством при рассмотрении соответствующей категории споров, как документ, фиксирующий обстоятельства на определенный момент времени, а с учетом фактических обстоятельств дела и в отсутствие подобного акта вывод о том, что начисления могут быть признаны правомерными не представляется возможным.Бремя доказывания совершения действий (бездействия), которые привели к нарушению, возлагается на лицо, проводящее проверку.

Просит признать начисления ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе суммы задолженности за природный газ в размере 193 610 руб. 88 коп. по лицевому счету № в жилом доме, расположенном по адресу по адрес: <адрес> незаконными.

В судебном заседание не явился истец, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80409813107818, которое возвращено за истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Заявлений с просьбами о переносе дела не поступало.

Применительно к пункту 35 Приказа Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение ответчиком извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исходя из того, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

С учетом ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО2 признавая причину ее неявки неуважительной.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду показала, что решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе о возложении обязанности произвести перерасчет сумм задолженности удовлетворены. На них возложена обязанность произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75 коп. за период с июня 2023 года по лицевому счету №, принадлежащий ФИО2 по адресу: <адрес>, упер. Крайний, 15. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения., апелляционная жалоба от их имени – без удовлетворения. Однако, требования названных выше судебных актов, ответчиком не исполнены.

Вместе с тем, в июне 2025года ответчиком предъявлено повторное требование о наличии суммы задолженности за природный газ в размере 193 610 руб. 88 коп., что усматривается из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. начисления произведены по нормативу с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения в силу) и по настоящее время. Таким образом, обстоятельства произведенных начислений по нормативам потребления за природный газ истцу за период с июня 2023года и по настоящее время, идентичны.

Кроме того, из-за поступивших уведомлений в адрес истца о предстоящем отключении от подачи природного газа в жилой дом А., что в жилом доме проживает трое несовершеннолетних детей и член семьи, которому установлена вторая группа инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма задолженности истцом погашена.

Просит признать начисления ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» суммы задолженности за природный газ в размере 193 610 руб. 88 коп. по лицевому счету № в жилом доме, расположенном по адресу по адрес: <адрес>, незаконными.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Суду показала, что в ходе проверки поставщиком ДД.ММ.ГГГГ было выявлено несоответствие диапазона измерений ПУГ сост№ произведено доначисление в размере 63 035,84 (норматив за полгода – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).Далее начисления производились по нормативу ввиду невозможности принятия показаний прибора учета газа в связи с превышением общей мощности установленного газопотребляющего оборудования максимальной пропускной способности установленного прибора учета газа. Для модели газового счетчика BK-G4T диапазон рабочих расходов составляет 0,04-6 м3/час. Однако при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлено следующее подключенное газоиспользующего оборудования: ПГ-4 Брест, ВП-4 Samsung, ВПГ 10Е, ВПГ AristonMarcoPolo Gi7S, печь с горелкой без марки, газовый напольный котел Рrotherm 50 PLO. В то время, как у поставщика имелись сведения об установке следующего газопотребляющего оборудования: ПГ-4 Samsung, ВПГ AristonFast 11CF, Котел Волк KSO.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе возложена обязанность произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75 коп. за период с июня 2023 года по лицевому счету №, принадлежащий ФИО2 по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения., апелляционная жалоба ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе – без удовлетворения.

По названным выше, вступившим в законную силу, судебным актам, в мае 2025 года произведен перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75 коп. за период с июня 2023 года по лицевому счету №, принадлежащий ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается развернутым расчетом задолженности за потребленный природный газ.

Ответчиком в период с июля 2023 по апрель 2024 производились начисления по нормативу потребления в соответствии с Правилами №, ввиду невозможности принятия к учету показаний прибора учета газа в связи с превышением в связи с превышением общей мощности установленного газопотребляющего оборудования максимальной пропускной способности установленного прибора учета газа. В апреле 2024 года жилой дом истца был отключен от сети газоснабжения в связи с наличием задолженности за потребленный природный газ.

В мае 2024 года поставщиком было выявлено несанкционированное (самовольное) подключение к сети газоснабжения путем присоединения металлической трубы к газопроводу. В связи с чем, поставщиком произведено начисление за указанное нарушение согласно п. 62 Постановления№ в размере 23 576 руб. 40 коп.

На основании Определения Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в жилой дом истца возобновлена подача природного газа, в связи с чем ответчиком были возобновлены начисления за потребленный природный газ по нормативам газопотребления.

В ходе рассмотрения гражданского дела № истец не оспаривал действительность акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, также как и не оспаривался факт наличия по мощности установленного газопотребляющего оборудования, общая мощность которого превышает пропускную способность установленного прибора учета газа, в связи с чем производить дальнейшие начисления по показаниям прибора учета газа не представляется возможным, ввиду чего начисления с момента возобновления поставки газа, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время производятся по нормативам газопотребления.

Истцом в июне 2025 года произведена оплата в размере 193 610 руб.88 коп. (в данную сумму задолженности входит, в том числе, начисление за несанкционированное (самовольное) подключение к сети газоснабжения) по имеющейся задолженности за потребленный природный газ во избежание повторного отключения домовладения от сети газоснабжения.

По состоянию на конец июня 2025 задолженность за потребленный газ погашена в полном объеме.

Просит в иске отказать.

Выслушав пояснения представителя ответчика,исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, площадью 45.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждаетсявыпискойизЕГРН.

Указанному жилому дому присвоен лицевой счет №.

В жилом доме установлен индивидуальный прибор учета газа марки ВК -С6Т 2014 года выпуска, с заводским номером 31814187.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст.153 ЖКРФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, п. 1 ст. 539 ГК РФ.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когдаабонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за ихсоблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, >порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 24 вышеуказанных Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 1.6. приказа Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил учета газа» средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подтверждается факт неисправности прибора учета актом, который подписывается исполнителем, а в случаях, предусмотренных п. 80(1) Правил N 354, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку, и потребителем (его представителем) (п. 85 (1) Правил N 354).

В соответствии с пп. "а", "г" п. 59 Правил N 354 в случае выхода из строя прибора учета плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) Правил N 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) Правил N 354 при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

Если период работы индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии составил менее 3 месяцев отопительного периода плата за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется в соответствии с положениями абз. 3 - 5 п. 42(1) Правил N 354.

Если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил менее 3 месяцев в случаях, указанных в п. 59(1) Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за расчетный период с учетом положений п. 44 Правил N 354 определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества (п. 59(2) Правил N 354).

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе произвел проверку газового оборудования и прибора учета газа, о чем составлен акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки произведено начисление за природный газ в сумме 63 035 руб.84 коп. за июнь 2023 года, а последующие месяцы производились начисления по нормативам потребления в размере 14.484 рублей 96 копеек.

Кроме того, на основании вышеуказанного акта ( от ДД.ММ.ГГГГ) с июня 2023года филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе произвел доначисление дополнительных объемов природного газа ФИО2 по лицевому счету № на общую сумму в размере 108 137 руб. 94 коп.

Из ответа АО «Предгорныйрайгаз» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу:: <адрес>, установлено следующее газоиспользующее оборудование:ПГ-4 – 1 штука 1,2 м3/час; ВПГ 18-1 штука 18 квт 2 м3/час.; котел (АОГВ)-23,2 одна штука 23 квт 2, 35 м3/час.

Не соглашаясь с указанными расчетами, истец обратилась в суд с иском о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75 коп. за период с июня 2023 года.

Решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе о возложении обязанности произвести перерасчет сумм задолженности удовлетворены. Возложена обязанность произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75 коп. за период с июня 2023 года по лицевому счету №, принадлежащий ФИО2 по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения., апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»в Предгорном районев лице представителя ФИО5 – без удовлетворения.

Судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ не может служит доказательством неисправности прибора учета газа и производства расчета потребляемого газа по нормативам.

Во исполнение требований решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе произведен перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75 коп. за период с июня 2023 года по лицевому счету №, принадлежащий ФИО2 по адресу: <адрес>, в соответствии с нормативами потребления газа. Как следует из развернутого расчета начислений за потребленный газ по нарушению, выявленному в июне 2023 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления по нормативу, сумма которых составила 63 035 руб. 84 коп. ( 90 180 руб. 56 коп. – 27 11 руб.72 коп., оплаченные истцом). В период с июля 2023 года по март 2024 года произведены начисления по нормативу и составили 195 843 руб.63 коп.

Вместе с тем, суду представлены акты от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении (возобновлении) подачи газа на внутридомовое и/или внутриквартирное газовое оборудование в жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> путем снятия сгона на вводе.

При этом, как указано в развернутом расчете начислений за потребленный газ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место быть отключение от сети газоснабжения, в связи с чем произведены начисления по нормативу, размер которых составил 10 622 руб.30 коп. Итого размер начислений за указанный период (с июля 2023 года по апрель 2024 года) составил 206 465 руб.93 коп.

Суду представлены акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ и акт № несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ газового оборудования и прибора учета газа по указанному выше адресу, жилого дома, собственником которого является ФИО2

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата отключения) и по ДД.ММ.ГГГГ (дата проведения проверки) произведены начисления суммы задолженности за нарушение согласно п.62 Постановления Правительства Российской Федерации №, размер которых составил 23 576 руб.40 коп.

Исходя из сведений развернутого расчета начислений за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления по нормативу, размер которых на июнь 2025 года составил 193610 руб. 88 коп.

В адрес истца ответчиком направлена квитанция на оплату за сетевой газ в размере 193 610 руб.88 коп., которая истцом оплачена. Данный факт сторонами в судебном заседании не оспорен.

В настоящее время истец просит признать начисления в размере 193 610 руб.88 коп., незаконными, поскольку не исполнено решение Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не произведен перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75 коп. за период с июня 2023 года по лицевому счету №, принадлежащий ФИО2 по адресу: <адрес>, которая включена в сумму начислений в размере 193 610 руб. 8 коп., т.е. по нормативу, что противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с пп. "а" п. 59 Правил N 354 плата за газоснабжение в жилом или нежилом помещении за расчетный период в случае выхода из строя прибора учета определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев начиная с даты выхода из строя прибора учета, а если дату установить невозможно - то начиная с расчетного периода, в котором прибор учета вышел из строя, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549).

При этом, из пояснений представителя ответчика, представленного суду расчета задолженности по лицевому счету № следует, что расчет произведен в соответствии с нормативами потребления газа, с учетом акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, который по мнению представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе в установленном законом порядке не отменен, которым установлен факт неисправности прибора учета газа. К доводам представителя ответчика в данной части суд относится критически, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ не может служит доказательством неисправности прибора учета газа и являться основанием для производства расчета потребляемого газа по нормативам.

Кроме того, скак следует из материалов дела, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Предгорном районе ДД.ММ.ГГГГ составлены акт проверки и акт № несанкционированном подключении, в которых указано присутствие ФИО2 Однако доказательств ознакомления истца с содержимым и вручением указанных выше актов в установленном законом порядке, в силу требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При этом требованиями Правил № предусмотрен порядок проведения проверок.

Пунктом 56 данных Правил проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения..

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом..

Из пункта 60 Правил следует, что акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

Согласно п.61 Правилв случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Вместе с тем, суду, в силу требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств ознакомления истца с содержимым акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и акта № несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ газового оборудования и прибора учета газаи вручением указанных выше актов в установленном законом порядке.

С учетом представленных суду доказательств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, посколькуперерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере 152 388 руб.75 коп. за период с июня 2023 года по лицевому счету №, принадлежащий ФИО2 по адресу: <адрес>, определенный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен по нормативу, несмотря на то, что вступившим в законную силу судебным актом установлено, что акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, который явился основанием для расчета задолженности за природный газ в указанном размере, не может служит доказательством неисправности прибора учета газа и являться основанием для производства расчета потребляемого газа по нормативам. Вместе с тем, в сумму задолженности за природный газ, определенной в размере 193610 руб. 88 коп., включена сумма 152 388 руб.75 коп., по которой произведен расчет потребляемого газа исходя из норматива, что противоречит фактам, установленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует требованиям пп. "а" п. 59 Правил N 354. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены начисления задолженности за природный газ по нормативу, на основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ и акта № несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ газового оборудования и прибора учета газа, которые в установленном законом порядке истцу не вручены и отсутствует подпись с их ознакомлением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Предгорном районе о признании начислений незаконными, удовлетворить.

Признать начисления Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»в Предгорном районе суммы задолженности за природный газ в размере 193 610 рублей 88 копеек по лицевому счету № в жилом доме, расположенном по адресу по адрес: <адрес>, незаконными.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Судья Г.А. Соловьянова