Решение № 2-3407/2025 2-3407/2025~М-3046/2025 М-3046/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-3407/2025

УИД: 11RS0002-01-2025-004185-14

Дело № 2-3407/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 24 ноября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный город» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северный город» (далее ООО «Северный город») обратилось в суд с иском ФИО1 (с учётом изменения) о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставлял услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома по адресу: <адрес> период с 1 июля 2022 г. по 31 декабря 2024 г., однако ответчик, являющаяся собственником <адрес> указанный период их не оплачивала, в связи с чем, образовалась задолженности в размере 56 240,01 руб. После подачи искового заявления ответчик погасила задолженность в полном объёме, однако не возместила ему расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 6-7, 33).

Ответчиком представлены возражения на иск, в которых она указала, что задолженность за спорный период оплачена ею в полном объёме (л.д. 31,32).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 28, 7).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 29).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-2932/2025, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ООО «Северный город» на основании договора управления от 1 июля 2022 г. № 2022/СГ-42, осуществляло управление многоквартирным домом <адрес> по улице <адрес> Республики Коми в период с 1 июля 2022 г. по 31 декабря 2024 г. В соответствии с п. 1.2 данного договора управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязалась осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно: оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в порядке, установленном в разделе 4.1 договора; предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным потребителям, в порядке, установленном в разделе 4.2 договора или в случаях, предусмотренных ст. 157 ЖК РФ, обеспечить готовность инженерных систем; осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (л.д. 12-16).

С 28 июня 2016 г. зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В период с 1 июля 2022 г. по 31 декабря 2024 г. коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес> не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56 240,01 руб. (л.д. 8).

По состоянию на 1 ноября 2025 г. задолженность по оплате услуг ООО «Северный город» г. Воркуты по адресу: <адрес> отсутствует (л.д. 32, 33).

Таким образом, поскольку спорная задолженность за период с 1 июля 2022 г. по 31 декабря 2024 г. в размере 56 240,01 руб. погашена ответчиком в полном объёме, истец не поддерживает данные требования, следовательно, оснований для её взыскания не имеется.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. (л.д. 4, 5).

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчиком добровольно удовлетворены требования истца о взыскании задолженности после предъявления иска (30 октября 2025 г.), с неё в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Северный город» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северный город» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова