Постановление № 5-351/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 5-351/2025

Дело № 5-351/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 03 апреля 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Калужской области, код подразделения №, являющегося генеральным директором ООО «Альфа-Транс», инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2024 инспектор ДПС ГАИ ОБДПС выдал ФИО1 требование о прекращении правонарушения, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление № 18810037230001127548 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» инспектор ДПС ГАИ ОБДПС требует в срок до 07.12.2024 прекратить противоправные действия, т.е. привести светопропускаемость передних боковых стекол автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Комиссией Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877.

Требование получено ФИО1 под роспись 28.11.2024.

02.04.2025 в 17 час. 00 мин. в районе д.16 по ул.Кирова города Калуги сотрудником полиции было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, который не выполнил вышеуказанное законное требование сотрудника полиции от 28.11.2024.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, его защитник по устному ходатайству ФИО2 поддержал позицию доверителя.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона, на полицию возложены обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 02.04.2025, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- требованием о прекращении правонарушения от 28.11.2024;

- постановлением от 28.11.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 и иными материалами дела.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность учитываю признание вины.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление от 27.06.2024), должных выводов для себя не сделал.

Приобщенные к материалам дела документы по ходатайству стороны защиты, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Считаю, что исправлению ФИО1, а также предупреждению совершения им правонарушений в будущем, наказание в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренного ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 03.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин