Решение № 2-942/2021 2-942/2021~М-881/2021 М-881/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-942/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2021 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-942/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об установлении факта работы в период ВОВ, признании права на получение статуса ветеран ВОВ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об установлении факта работы в период ВОВ, признании права на получение статуса ветеран ВОВ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, во время Великой Отечественной войны проживал в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно работал в колхозе "Красный труд" водовозом, полный день, под присмотром взрослых. За работу в день начисляли 0,75 трудодня. С целью установления стажа работы в указанный период истец обратился в ГБУ Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области». ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ истцу был направлен ответ, из которого следует, что документы колхоза «Красный Труд» на хранение не поступали. Из ответа следует, что согласно Постановлению СПК СССР от ДД.ММ.ГГГГ № исполкомам райсоветов депутатов трудящихся было разрешено привлекать в военное время учащихся школ к участию в сельскохозяйственных работах. Минсоцдемографии Самарской области истцу было отказано в выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной войны в связи с отсутствием документального подтверждения факта работы. Установление факта работы в военное время позволит истцу воспользоваться правом на льготы, установленные для ветеранов войны - тружеников тыла.

В судебном заседании истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил: установить факт его работы в тылу в годы Великой Отечественной войны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от остальных заявленных исковых требований отказался.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области не явился, предоставил отзыв, который приобщен к материалам дела.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что ФИО1 в годы ВОВ войны работал в колхозе «Красный труд» во время летних каникул водовозом и возил сено, взрослые привлекали детей к работе в связи с производственной необходимостью.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Отношения, связанные с обеспечением социальной поддержки ветеранов Великой Отечественной войны, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", которым установлены категории ветеранов и меры их социальной поддержки.

Лица, проработавшие в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах" отнесены к категории ветеранов Великой Отечественной войны (подпункт 4 пункта 1 статьи 2).Реализация мер социальной поддержки лиц, работавших в тылу в период Великой Отечественной войны, осуществляется по предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 621 или постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1122. Выдача удостоверения осуществляется по обращению граждан органами, осуществляющими их пенсионное обеспечение, либо государственными органами, уполномоченными в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации.

Основанием для выдачи указанного удостоверения являются трудовые книжки, справки архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо удостоверения о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны. При невозможности документального подтверждения факта работы в тылу в период Великой Отечественной войны указанный факт может быть установлен в судебном порядке в соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на основании свидетельских показаний.

Согласно статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзацы первый и второй части 1).

ФИО1 обратился в территориальный отдел Северо-Восточного округа Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области с заявлением о выдаче ему удостоверения ветерана Великой Отечественной войны из числа тружеников тыла.

В качестве документов, подтверждающих право обратившегося, на получение удостоверения ветерана, была предоставлена копия справки ГБУСО «ЦГАСО» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии архивных документов.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № территориальный отдел Северо-Восточного округа Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области уведомил ФИО1 отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной Войны ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее 6 месяцев.

Факт работы в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев ФИО1 подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые были предупреждены об уголовной ответственности на основании ст. 307-308 УК РФ, у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются незаинтересованными лицами при рассмотрении данного дела и были непосредственно участниками вышеуказанных событий.

Таким образом, поскольку факт работы ФИО1 в тылу в годы войны не менее 6 месяцев был подтвержден в порядке, предусмотренном действовавшим в тот период законодательством, следовательно, у ФИО1 возникло право на социальные льготы, предусмотренные для лиц, проработавших в тылу не менее 6 месяцев в годы войны.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО1 в тылу в годы Великой Отечественной войны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца.

Судья В.В. Борисова