Решение № 2-1062/2024 2-1062/2024~М-886/2024 М-886/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-1062/2024

Дело № 34RS0027-01-2024-001334-55

производство № 2-1062/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 6 августа 2024 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Авдеевой М.А.,

при секретаре Колесовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследникам ФИО2, умершей Дата, о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер в размере 20 565 рублей 51 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 816 рублей 96 копеек, за счет наследственного имущества.

В ходе судопроизводства по делу судом привлечена в качестве ответчика наследница, принявшая наследство – ФИО1

В обоснование иска указано, что Дата между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО2 заключен договор кредитной карты Номер. Истец предоставил заемщику кредит в размере 15 000,00 на условиях уплаты процентов предусмотренных в п. 4 Кредитного договора. Согласно п. 6 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ФИО2 умерла Дата. Обязательство, вытекающее из кредитного договора от Дата Номер, не связано неразрывно с личностью ФИО2 и может быть исполнено без личного ее участия, поэтому переходит к наследникам. Задолженность по кредитному договору от Дата Номер составляет 20 565 рублей 51 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик по делу ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно путем направления в ее адрес заказной корреспонденции.

При этом, суд исходит из того, что в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено при разрешении дела, Дата между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком ФИО2 заключен договор кредитной карты Номер на сумму 15 000 рублей.

Факт предоставления кредитных денежных средств по договору подтверждается выпиской по договору Номер, где отражены внесенные заемщиком платежи в счет погашения задолженности.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неоплаты минимального платежа по кредиту заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Дата ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК Номер.

После смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа Адрес ФИО5 заведено наследственное дело Номер, из копии которого, усматривается, что наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ФИО1 В состав наследственного имущества входит – ? жилого дома, расположенного по адресу: Адрес.

Сведений о том, что ответственность заемщика ФИО2 по кредитному договору на случай смерти была застрахована, сторонами не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу смерть гражданина не прекращает обязательство. Долги включаются в наследство и переходят к наследникам умершего (ст. 1112 ГК РФ), которые в случае принятия наследства отвечают по его обязательствам солидарно в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Как указывает истец, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 20 565 рублей 51 копейка, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 16 504 рубля 97 копеек; просроченные проценты – 3 942 рубля 01 копейка; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 118 рублей 53 копейки.

При этом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо опровергающих сумму задолженности, суду не представлено.

При разрешении исковых требований суд учитывает, что ФИО1 является наследницей, принявшей наследство после смерти заемщика ФИО2, задолженность по кредитному договору не погашала, следовательно, с неё, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (которая является достаточной для погашения долга) в порядке универсального правопреемства подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 20 565 рублей 51 копейка.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 816 рублей 96 копеек, оплата которой подтверждена платежным поручением Номер от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН Номер) с ФИО1 (паспорт серия Номер Номер), Дата года рождения, 21 382 рубля 47 копеек, из них:

- задолженность по кредитному договору Дата Номер в размере 20 565 рублей 51 копейка, из которой: просроченная задолженность по основному долгу - 16 504 рубля 97 копеек; просроченные проценты – 3 942 рубля 01 копейка; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления – 118 рублей 53 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 816 рублей 96 копеек.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 9 августа 2024 года.

Судья М.А. Авдеева