Постановление № 5-368/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-368/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28 октября 2017 г. в 19 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 нанес побои малолетней Б.Д.В., и иные действия, а именно удары по ягодицам, кусал за руки, дергал за волосы, причинившие несовершеннолетней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не причинив вреда здоровью.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что кусал Б.Д.В. во время игры, но удары по ягодицам не наносил, за волосы не дергал.

Законный представитель несовершеннолетней Б.Д.В.- Б.И.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, суду пояснила, что в процессе игры ФИО1 кусал Б.Д.В. за руки, кроме того Б.Д.В. жестами показала, что ФИО1 бил её по ягодицам и дергал за волосы.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшей Б.И.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме частичных признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от 29 ноября 2017 г., из которого следует, что 28 октября 2017 г. в 19 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 нанес побои малолетней Б.Д.В., а именно нанес удары по ягодицам, кусал за руки, дергал за волосы, причинившие несовершеннолетней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не причинив вреда здоровью (л.д. 16)

- рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО2, согласно которому 30 октября 2017 г. в 09 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области поступило сообщение фельдшера Ч.С. по факту обращения с телесными повреждениями малолетней Б.Д.В. с предварительным диагнозом: ушибленная травма обеих предплечий рук от кисти до локтя. В ходе проведения процессуальной проверки было установлено, что телесные повреждения несовершеннолетней Б.Д.В. нанес ФИО1 (л.д.2);

- заявлением Б.И.В., согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес телесные повреждения её несовершеннолетней дочери Б.Д.В. (л.д.4);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 03 ноября 2017 г., согласно которому отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению о совершении преступления в отношении несовершеннолетней Б.Д.В., предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК Российской Федерации (л.д.5-6);

- объяснением ФИО1, согласно которому 29 октября 2017 г. примерно в 19 часов 00 минут, находясь в домовладении сожительницы Б.И.В., совместно с её малолетней дочерью Б.Д.В., играя, он схватил малолетнюю Б.Д.В. за руку и несколько раз укусил (л.д.7-8);

- объяснением Б.И.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ её сожитель ФИО1 в течении дня показывал неадекватное поведение в отношении её малолетней дочери Б.Д.В., повышал на нее голос, таскал за волосы, кусал за обе руки (л.д.9-10);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.Д.В. причинены телесные повреждения: кровоподтеки задней поверхности левого предплечья (2), передней и задней поверхности предплечья (4), ссадины передней поверхности грудной клетки (4), правой ягодицы (1), которые не являются опасными для жизни, не влекут расстройства здоровью, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (л.д.15);

- справкой начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1, учитывая, что правонарушение совершено в отношении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на Енотаевский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятьдесят до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ь ь Н.С. Кузнецова