Решение № 2-562/2025 2-562/2025~М-470/2025 М-470/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2-562/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-001066-66

Дело № 2-562/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 23 сентября 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре – Прядко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к /ФИО1./ о взыскании денежных средств, затраченных на целевое обучение студента,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВО «ВГТУ») обратилось в суд с иском о взыскании с /ФИО1./ денежных средств за целевое обучение (штрафа) в размере 147 325,10 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 420,00 руб..

В обоснование исковых требований указано, что 21 июня 2022 г. между администрацией Россошанского муниципального района Воронежской области и /ФИО1./ был заключен договор № 02 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Согласно данному договору /ФИО1./ поступил в Воронежский государственный технический университет (ВГТУ) на целевое обучение по направлению подготовки 20.03.02 «Природообустройство и водопользование» в пределах установленной квоты приема. В соответствии с условиями договора о целевом обучении ответчик обязан освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность согласно квалификации. Приказом № от 28.12.2023 /ФИО1./ был отчислен из ВГТУ по собственному желанию с 04.12.2023. Нормативные затраты федерального бюджета за период обучения ответчика в ВГТУ с 01.09.2022 по 30.11.2023 составили 147 325,10 руб. (из расчёта за период обучения с 01.09.2022 по 31.08.2023 – 9 650,00 руб. в месяц х 12 месяцев + с 01.09.2023 по 03.12.2023 – 10 180,00 руб. в месяц х 3 месяца + 10 180/31*3 руб. = 147 325,10 руб.). 30.01.2024 ответчику была направлена претензия о необходимости погашения задолженности (штрафа), на которую /ФИО1./ не отреагировал, указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель ФГБОУ ВО «ВГТУ» - /Х/, действующий на основании доверенности от 09.01.2025 (л.д. 62), в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 61).

Ответчик – /ФИО1./ , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме, и указал, что положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны (л.д. 65), а также с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д. 66).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следуя смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи, с чем признание иска ответчиком судом принято, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно пункту 16 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 71.1. Федерального Закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Из Письма Минпросвещения России от 22.10.2024 N 08-1443 "О направлении информации" (вместе с "Методическими рекомендациями по обеспечению выплаты штрафа в случае приема на целевое обучение на места в пределах установленной квоты") следует, что если гражданин принят на обучение ранее 2024 года, то применяется механизм выплаты штрафа, установленный до вступления в силу Федерального закона N 124-ФЗ (постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования")

Согласно пункту 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681 (далее Положение, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 1681) в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Согласно пункту 54 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 1681, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

В соответствии с пунктом 58 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 1681, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

Основания освобождения гражданина от уплаты штрафа предусмотрены пунктом 61 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик /ФИО1./ приказом № от 30.07.2022 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет» с 01 сентября 2022 г. был зачислен на целевое обучение в ФГБОУ ВО «ВГТУ» в пределах установленной квоты на целевое обучение по образовательной программе направления подготовки: 20.03.02 «Природообустройство и водопользование», на основании договора № 02 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 21 июня 2022 г., заключенного между администрацией Россошанского муниципального района Воронежской области и /ФИО1./ (л.д. 8-12, 13-14).

На основании приказа от 28 декабря 2023 г. № /ФИО1./ отчислен из образовательного учреждения по собственному желанию с 04.12.2023 (л.д. 15). Таким образом, период обучения /ФИО1./ в ФГБОУ ВО «ВГТУ» составил с 01.09.2022 по 03.12.2023.

Согласно справке ФГБОУ ВО «ВГТУ» от 24.06.2025 № величина затрат на обучение по программе 20.03.02 «Природообустройство и водопользование» составляет 115 800 рублей в 2022-2023 учебном году, 122 160 рублей в 2023-2024 учебном году. Величина затрат на обучение составляет за период обучения с 01.09.2022 по 31.08.2023 - 9 650 рублей в месяц, с 01.09.2023 по 03.12.2023 – 10 180 рублей в месяц (л.д. 16). Исходя из расчета, сумма затрат на обучение /ФИО1./ составляет 147 325,10 руб. (с 01.09.2022 по 31.08.2023 – 9 650,00 руб. в месяц х 12 месяцев + с 01.09.2023 по 03.12.2023 – 10 180,00 руб. в месяц х 3 месяца + 10 180/31*3 руб. = 147 325,10 руб.).

Направленное истцом в адрес ответчика требование № от 29.01.2024 о выплате штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, /ФИО1./ проигнорировал, штраф до настоящего времени не погашен (л.д. 17-18).

Из представленного истцом расчета в исковом заявлении следует, что сумма штрафа составляет 147 325,10 руб., произведенный истцом расчет проверен, признан обоснованным.

Оснований для освобождения /ФИО1./ от уплаты штрафа, предусмотренные пунктом 61 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681, суд не усматривает.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, соответствующих статье 67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФГБОУ ВО «ВГТУ» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, в размере 5 420,00 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет от 24.06.2025 (л.д. 23-24), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежит ему возмещению за счет ответчика.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично, при признании ответчиком иска, в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с /ФИО1./ составляет 1 626,00 руб., согласно расчету (5 420,00 х 30%). Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» к /ФИО1./ о взыскании денежных средств, затраченных на целевое обучение студента удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Воронежский государственный технический университет» (ИНН <***>) денежные средства за целевое обучение (штраф) в размере 147 325 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 626 рублей 00 копеек, а всего 148 951 (сто сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 10 копеек.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Воронежский государственный технический университет» часть уплаченной государственной пошлины по поручению о перечислении на счет от 24.06.2025 в размере 3 794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025.