Приговор № 1-681/2019 1-92/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-681/2019

61RS0007-01-2019-006083-81

11901600095000797

№ 1-92\2020\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 25 февраля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Дегтяревой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

защитника Бычкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 30 апреля 2019 года, около 01 часа 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, находясь в салоне автомобиля «ДЭУ НЕКСИА», государственный регистрационный знак № темно-серого цвета, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 и припаркованного возле <адрес> в <адрес>, не получив разрешение и согласие потерпевшей, не имея законных оснований на право использования, указанного транспортного средства, реализуя свой преступный умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), повернул ключ, находящийся в замке зажигания, указанного автомобиля, однако у него не получилось привести двигатель в рабочее состояние. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем, применив физическую силу, путем разгона, привел двигатель указанного автомобиля в рабочее состояние, и управляя им скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, подсудимый ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «ДЭУ НЕКСИА», государственный регистрационный знак №, темно-серого цвета, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признают свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатами.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 166 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5, 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два ) года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- автомобиль «ДЭУ НЕКСИА», государственный регистрационный знак №, темно-серого цвета, возвратить по принадлежности;

- CD-R диск с записью управления ФИО1 автомобиля «ДЭУ НЕКСИА», г.р.з. А № хранить по месту его нахождения в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесения представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :