Решение № 2-175/2018 2-175/2018 ~ М-160/2018 М-160/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-175/2018

Дело № 2-175/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ардатов 06 июня 2018 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - государственного регистратора Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО2, действующей на основании доверенности № 38 от 23.01.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный пай площадью 2,55 га, расположенный в <адрес>». Земельный пай предоставлен ей на основании постановления администрации Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.1997 г. № - - , о чем Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии - - . В настоящее время она решил зарегистрировать право собственности на данный земельный пай. При оформлении документов выяснилось, что в свидетельстве на право собственности землю допущена ошибка в указании ее даты рождения. Организация, выдавшая свидетельство в настоящее время ликвидирована, правопреемников не имеется, и она не имеет возможности иным внесудебным способом устранить имеющиеся ошибки. Просит суд установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа –свидетельства на право собственности на землю серии - - .

В судебном заседании ФИО1 не присутствовала о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия - государственный регистратор Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» принято постановление Главы администрации Ардатовского района Республики Мордовия от 07.07.1997 года - - «О выдаче свидетельств на право собственности на землю». Данным постановлением Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре рабочим совхоза «<адрес> Ардатовского района, пенсионерам этого хозяйства, проживающим на его территории, и работникам социальной сферы. Выдачу свидетельств производить по списку представленному в районную администрацию приватизационной комиссией совхоза <адрес>».

Из формы № 1 следует, что паспортом гражданина СССР серии - - документирована ФИО1, - - - года рождения.

Суд приходит к выводу, что при указании года рождения пайщика ФИО1 в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка, и год рождения пайщика указан неверно как - - - .

В соответствии с указанным свидетельством на право собственности на землю пайщику ФИО1, - - - г.р., паспорт серии - - предоставлена в собственность земельная доля площадью 2,55 га по <адрес>, о чем произведена регистрационная запись 20.07.1997 г. - -

Взамен ранее выданного паспорта гражданина СССР - - заявителем получен паспорт гражданина Российской Федерации серии - - .

В паспорте гражданина Российской Федерации серии - - ., данные заявителя указаны как ФИО1 - - - года рождения, уроженка с<адрес>, зарегистрирована <адрес>

Согласно сообщению Чамзинского межмуниципального отдела Управления Росреестра о внесении исправлений в свидетельство на право собственности на землю ФИО1 разъяснено, что Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии не является правоприемником организации, выдавшей вышеназванный правоустанавливающий документ - комитета по земельным ресурсам и землеустройству, соответственно не наделена полномочиями по внесению изменений в правоподтверждающие документы.

Из представленных документов установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю серии - - неверно указана дата, а именно год рождения заявителя ФИО1 - - как - - ., что является технической ошибкой исполнителя, не вызывающей сомнений в выделении ФИО1 земельной доли.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что факт принадлежности заявителю свидетельства о праве собственности на землю заявителю, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 - - - года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии - - , выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ардатовского района на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной Реформы в России» на имя ФИО1, - - - года рождения, паспорт серии - -

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья - -

- -