Решение № 2-204/2019 2-204/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-204/2019

Дело № 2-204/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Администрации Герасимовского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Герасимовского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> объект недвижимого имущества - нежилое здание - мастерская, инвентарный №, по адресу: <адрес>, д. Близненские дворы, <адрес> лит.А, А1, А2, назначение объекта - нежилое здание был принят на учёт как бесхозяйный. Администрации Герасимовского сельского поселения <адрес> Управлением Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выдано уведомление о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.В течение года с момента постановки объекта на учёт никто своих прав а него не заявил.

На основании ст.225 ГК РФ администрация Герасимовского сельского поселения <адрес> просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества- нежилое здание - мастерская, инвентарный №, по адресу: <адрес>, д. Близненские дворы, <адрес> лит.А, А1, А2.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 требования поддержала.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явилось. Извещено надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса.

Суд, выслушав представителя заявителя ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - нежилое здание - мастерская, инвентарный №, расположенная по адресу: <адрес>, д. Близненские дворы, <адрес> лит.А, А1, А2, в реестре государственной собственности <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес>, в реестре федерального имущества не значится.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-вх, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № АПН-18/6121, администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа Бюджетного учреждения <адрес> «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в фондах Болховского райисполкома <адрес> объединения межколхозных строительных организаций «Облколхозстрой» и АО «Орелагропромстрой» в документах за 1965 год сведений о строительстве и вводе в эксплуатацию мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, д. Близненские дворы, <адрес>, не имеется. Согласно справке Межрегионального бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - мастерская, расположенная по адресу: <адрес>, д. Близненские дворы, <адрес>- информация отсутствует.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимость внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый №,мастерская, нежилое здание, 288,3 кв.м., адрес объекта: <адрес>, Герасимовское с/п, д. Близненские дворы, <адрес>.

Государственным унитарным предприятием <адрес> «МР БТИ» Болховский филиал был изготовлен Технический паспорт нежилого здания - мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, Герасимовское с/п, д. Близненские дворы, <адрес>, инвентарный №, литера А,А1,А2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с отражением технических характеристик.

Согласно ответу Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» (вх. от ДД.ММ.ГГГГ) в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о принятии на учёт как бесхозяйного объекта недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ нежилого здания - мастерской, площадью 288,3 кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №, ранее присвоенный государственный учётный №.Сведения о правообладателе отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указанный объект недвижимого имущества- мастерская- не имеет собственника, что истек год со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество по заявлению администрации муниципального образования Герасимовское сельское поселение <адрес>. Учитывая, что в течение года со дня принятия мастерской на учет как бесхозяйной ее собственник не объявился, не заявил о своих правах и не предпринял никаких мер, которые свидетельствовали бы о наличии собственника у недвижимого имущества, а другие лица не заявляют о своих правах, суд признает, что собственник данного сооружения не известен, в связи с чем, суд в силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ считает возможным признать право муниципальной собственности на данное недвижимое имущество за муниципальным образованием Герасимовское сельское поселение <адрес>.

На основании пп.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования Герасимовское сельское поселение <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Герасимовское сельское поселение <адрес> на объект недвижимого имущества - нежилое здание - мастерская, площадью 288,3 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Близненские дворы, <адрес> лит.А, А1, А2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Воропаева