Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-318/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 30 мая 2017 года

мотивированное решение

составлено: 2 июня 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Н.В.Абрамовой, при секретаре Кипиной Н.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии, по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав по назначению страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав по назначению страховой пенсии по старости. Иск мотивирован следующим: дата он обратился с письменным заявлением в ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области за назначением страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми и вредными условиями труда по Списку №. На эту дату обращения имел необходимые условия для назначения пенсии досрочно, предусмотренные ч.1 п.2 ст. 30 Федерального закона РФ “О страховых пенсиях” от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, а именно, возраст 58 лет, специальный стаж работы с тяжелыми и вредными условиями труда более <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, общий стаж работы более 30 лет. дата ФИО1 получил решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФ РФ по Городищенскому району Пензенской области (протокол № от дата), согласно которого ему отказано в назначении пенсии. Отказ в назначении страховой пенсии по старости, в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда, ответчик мотивировал отсутствием требуемого специального стажа работы. Специальный стаж ему определили в количестве <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня. В специальный стаж работы ФИО1 не засчитали периоды: дата по дата год в качестве рамщика в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза;дата по дата в качестве тракториста, с дата по дата в качестве оператора челюстного погрузчика в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза; с дата по дата год в качестве тракториста с дата по дата год в качестве шофера, с дата по дата в качестве шофера в Кардавском ЛЗП, т. к должности не соответствуют Списку профессий и должностей и мастеров занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п.»ж» ст. 12 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства РФ от дата №. Истец просит признать частично незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при Государственном учреждении “Управление Пенсионного фонда РФ по Городищенскому району Пензенской области ” от дата, протокол № - включить ему в специальный стаж период работы с дата по дата год в качестве оператора челюстного погрузчика в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза в количестве <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней. Взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему подлежит включению в специальный стаж период работы с дата по дата год в качестве оператора челюстного погрузчика в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза. Факт работы на указанном предприятии и указанной должности подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками. Истец пояснил, что в оспариваемый им период он работал на челюстном погрузчике непосредственно в лесу, на лесосеках, занимался погрузкой бревен, хлыстов на лесовозный транспорт, что фактически выполнял функции машиниста крановщика. Работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, был занят в едином технологическом процессе. Кроме того пояснил, что сам занимался ремонтом погрузчика и его техническим обслуживанием. Так в трудовой книжке запись о работе в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза по № содержит сведения о работе, куда он был принят трактористом на трактор ТДТ-40, далее запись изменили на оператора челюстного погрузчика на верхнем складе. По приказам о принятии и об увольнении он так же значился оператором челюстного погрузчика. Факт его работы подтвержден архивными справками, справками о начислении заработной платы, приказами о премировании. Просит взыскать в его пользу с ответчика расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб., на оплату услуг представителя - <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.

Представитель истца Е.А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду привел доводы, аналогичные, изложенным в исковом заявлении,

Представитель ответчика К.Н.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии у него не было требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» №400 -ФЗ от 28.12.2013г имеют мужчины по достижению возврата <данные изъяты> лет, если они проработали соответственно не менее <данные изъяты> лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имею страховой стаж соответственно не менее <данные изъяты> лет. Специальный стаж работы истца составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня, что не дает права на установление досрочной страховой пенсии.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта ФИО1 родился дата года рождения.

Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области от дата № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа. ФИО1 засчитали в специальный стаж периоды работы с дата по дата год в качестве тракториста трелевочного трактора на верхнем складе в Кардавском ЛЗП; с дата по дата в качестве водителя лесовоза « КамАЗ» на вывозку хлыстов с верхнего склада в А.О.О.Т « Чаадаевский лесопункт», на основании трудовой книжки и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата №. Истцу не засчитаны в специальный стаж периоды работы с дата по дата год в качестве рамщика в Городищенском лесопункте; с дата по дата год в качестве тракториста с дата по дата год в качестве оператора челюстного погрузчика в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза; с дата по дата год в качестве тракториста, с дата по дата год в качестве шофера, с дата по дата год в качестве шофера в Кардавском ЛЗП, так как наименование этих должностей не соответствуют списку профессий и должностей рабочих и мастеров занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п.»ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в «РСФСР» утвержденным постановлением Правительства РФ от дата №.

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что дата истец начал свою трудовую деятельность в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза в качестве рамщика рамного цеха; дата уволен с работы по ст. 31 КЗОТ РСФСР; дата поступил в Аткарское ПТУ- 21 на специальность (трактористы - машинисты), дата окончил данное ПТУ по специальности тракторист-машинист;дата принят на работу трактористом на трактор ТДТ-40 в Городищенский лесопункт Городищенского леспромхоза; дата имеется запись в трудовой книжке, чтобы считать ФИО1 оператором челюстного погрузчика на верхнем складе; дата освобожден от работы оператора челюстного погрузчика по собственному желанию; дата принят в совхоз «Кардавский» в качестве тракториста;дата уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию.; дата принят на работу в Кардавский ЛЗП в качестве тракториста ТДТ-55, в Песчанский лесопункт;дата переведен шофером на автомашину ЗИЛ 131; дата переведен трактористом трелевочного трактора на верхнем складе;дата переведен шофером на автомашину ЗИЛ 131;дата уволен с работы по собственному желанию; дата принят водителем автомашины на лесовоз» Камаз» на вывозку хлыстов с верхнего склада; дата уволен по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию.

Согласно архивной справки № от дата, архивный сектор администрации Городищенского района сообщает, что книги приказов по личному составу по фонду Кардавский лесозавод за дата- дата на хранение в архив не поступали. В связи с чем не представляется возможным выдать требуемые документы.

Из копий материалов пенсионного дела ФИО1 следует, что с заявлением о назначении пенсии он обратился дата. Страховой стаж составил более 30 лет.

Согласно архивной справке, выданной архивным сектором Администрации Городищенского района Пензенской области за дата-дата годы ФИО1, работал оператором челюстного погрузчика на верхнем складе в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза.

Согласно копии приказа № от дата по Городищенскому леспромхозу Управления топливной промышленности Пензенского облисполкома по Городищенскому лесопункту, за достижения высоких производственных показателей в социалистическом соревновании в честь «Дня работника леса» и активное участие в общественной жизни леспромхоза выдать денежные премии с вручением Почетных грамот Управления топливной промышленности и обкома профсоюза работников лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности ФИО1 оператору челюстного погрузчика 10 рублей.

Согласно копии приказа от января дата года Министерства топливной промышленности РСФСР Управления топливной промышленности исполнительного комитета Пензенского областного Совета депутатов трудящихся Городищенского леспромхоза ФИО1 оператору выплатить премию <данные изъяты> рублей.

Согласно копии приказа № по Городищенскому леспромхозу управления топливной промышленности Пензенского облисполкома от дата ФИО1 оператору ч\п выплатить вознаграждение 133 руб.

Согласно копии приказа от дата по Городищенскому леспромхозу топливной промышленности Пензенского облисполкома работникам леспромхоза начислена премия ФИО1 оператору 118 руб.

Согласно копии приказа № по Городищенскому леспромхозу управления топливной промышленности Пензенского облисполкома от дата, рабочим Вичкилейского лесопункта Городищенского лесопункта, крановщикам - машинистам самоходных погрузчиков ФИО1 выплатить премию <данные изъяты> руб.

Согласно копии приказа Министерства топливной промышленности Управления топливной промышленности исполнительного комитета Пензенского областного Совета депутатов трудящихся Городищенского леспромхоза от дата № Начальнику Кардавского ЛЗП тов. Г.А.К. по акту принять мастерский участок со всеми механизмами - 2 трелевочных трактор ТДТ-55, автомашину Урал 375 гос.№, 4 бензомоторные пилы Урал, 1обогревательную будку и малоценный инвентарь.

Согласно копии приказа Министерства топливной промышленности РСФСР Управления топливной промышленности исполнительного комитета Пензенского областного Совета депутатов трудящихся Городищенского леспромхоза от дата № по лесопилению выдать 100 руб бригаде Вичкилейского ЛЗП операторам челюстного погрузчика ФИО1 - <данные изъяты> руб.

Согласно копии приказа Министерства топливной промышленности Управления топливной промышленности исполнительного комитета Пензенского областного Совета депутатов трудящихся Городищенского леспромхоза № от сентября дата, наградить почетными грамотами администрации, партийной организации и профкома леспромхоза с выдачей денежной премии в сумме <данные изъяты> рублей каждому по Кардавскому ЛЗП ФИО1 оператора челюстного погрузчика.

Согласно копии приказа Министерства топливной промышленности Управления топливной промышленности исполнительного комитета Пензенского областного Совета депутатов трудящихся Городищенского леспромхоза

от дата №, выделены денежные средства на приобретение ценных подарков рабочим Кардавского ЛЗП ФИО1 оператору челюстного погрузчика - <данные изъяты> рублей.

Согласно копии приказа Министерства топливной промышленности Управления топливной промышленности исполнительного комитета Пензенского областного Совета депутатов трудящихся Городищенского леспромхоза от 28 декабря №, согласно которого работникам Кардавского лесопункта выдана единовременно вознаграждение за выслугу лет ФИО1 оператору 165 руб 31 коп.

Согласно копии приказа № от дата, ФИО1 оператор челюстного погрузчика признан победителем во внутризаводском социалистическом соревновании, занесен на доску почета.

Согласно копии приказа Министерства топливной промышленности Управления топливной промышленности исполнительного комитета Пензенского областного Совета депутатов трудящихся Городищенского леспромхоза ФИО1 оператору челюстного погрузчика выдана премия в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно копий почетных грамот за достигнутые успехи ими награжден ФИО1 - оператор челюстного погрузчика Кардавского лесопункта.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 18 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с пп.«б» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ (Постановление от 29.04.2004 г № 2-П) при назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ применяется до 01.01.1992 года Список №2 утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года, после 01.01.1992 года Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением правительства РФ от 24.04.1992 года № 273.

Согласно разделу XXII « Лесозаготовки» Списка 32, производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются « Машинисты- крановщики на погрузке лесоматериалов на лесовозных дорогах». Требование о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок данный Список не предусматривает. В соответствии со Списком № 273 от 24.04.1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют « Машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах». Согласно примечанию к данному Списку указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Из разъяснений Минтруда России №5 от 19.03.1993 года следует, что рабочим, профессии которых включены в Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших) занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» ст. 12 Закона РСФСР» О государственных пенсиях в РСФСР», в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях включаются так же периоды работы, когда их профессии имели другие наименования. Работникам, чьи профессии и должности включены в указанный Список, трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическим процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, а также независимо от того в каких целях используется древесина. Технологический процесс лесозаготовок включает следующие операции: подготовка лесосек к валке леса(вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек и т. д. ),валка леса, обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев, погрузка и вывозка древесины с лесосек.

Заготовкой леса в основном занимаются лесозаготовительные организации (лесхозы, ранее леспромхозы), а так же постоянно действующие лесопункты и лесничества. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются так же работники постоянно действующих лесозаготовительных участков организаций независимо от их ведомственной подчиненности, занятые лесозаготовительными работами в профессиях и должностях.

Согласно техническим характеристикам челюстного погрузчика следует, что погрузчик леса предназначен для погрузки и штабелевки леса и выполнения других погрузочно-разгрузочных работ на предприятиях лесозаготовительной промышленности. Лесопогрузчик состоит из базового трактора ТДТ- 55 и навесного технологического оборудования.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в периоды с дата по дата ФИО1 работал в должности оператора челюстного погрузчика в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза, так как челюстной погрузчик, по сути, это тоже самое, что и кран. Основная функция челюстного погрузчика- погрузка древесины на лесовозные машины.

В соответствии с действовавшим ранее Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий работ, выпуск 39, разделы : «Лесозаготовительные работы», «Лесосплав», « Подсочка леса», « Заготовка и переработка тростника» утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 20.11.1985 года № 371\24-1108, действующим в настоящее время ЕТКС, выпуск 37, утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 29.08.2001 года №65, машинист- крановщик осуществляет управление погрузочными М-ными или кранами всех типов, погрузчиками различных систем, смонтированных на базе тракторов, при подтаскивании, погрузке на лесовозный транспорт, разгрузке с лесовозного подвижного состава лесоматериалов, лесохимической продукции пней и осмола, штабелевке древесины на складах при непосредственном участии в осуществлении технического процесса лесозаготовок, участвует в проведении всех видов технического обслуживания и ремонта применяемых механизмов и машин, выявляет и устраняет неисправности обслуживаемых грузоподъемных механизмов, машин.

То обстоятельство, что в трудовой книжке приказов по Городищенскому леспромхозу и иных документах неправильно указана профессия, в которой трудился ФИО1 не может само по себе служить основанием для не включения спорного периода истца в специальный стаж. То обстоятельство, что специальность, по которой работал истец в спорный период, была именована работодателем, как « оператор челюстного погрузчика», что работодателем не были внесены изменения в соответствующие документы, не должно влиять на досрочное пенсионное обеспечение истца.

Суд считает, что «оператор челюстного погрузчика» тождественно наименованию «машинист- крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхних и промежуточных складах», так как непосредственно связан с погрузкой леса на лесовозные машины, а потому работа истца «оператором челюстного погрузчика» подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии в пунктами 4 и 5 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня.

В силу Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, так же время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, основанным на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Совокупность приведенных выше обстоятельств и доказательств и их оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 в период дата по дата год работал в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза именно на лесосеках, был постоянно в течение полного рабочего дня занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, что « оператор челюстного погрузчика» тождественно наименованию « машинист крановщик, занятый на лесосеке, лесопогрузочном пункте, верхних и промежуточных складах.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» от дата № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на день обращения к ответчику дата специальный стаж ФИО1, как установлено в суде, с учетом суммирования периодов работ продолжительность специального стажа с тяжелыми условиями труда следует исчислить в количестве <данные изъяты> лет <данные изъяты> дней, что дает право на снижение пенсионного возраста на <данные изъяты> года, ФИО1 имеет страховой стаж более 30 лет, дата он достиг возраста <данные изъяты> лет, то решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области от дата № является незаконным, а исковые требования ФИО1. о назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня обращения за ней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В письменном заявлении истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, в том числе оплата госпошлины - 300 рублей, оплата услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

Учитывая, категорию рассматриваемого дела, минимальный размер оплаты труда, установленный в РФ, трудоемкость работы представителя по сбору доказательств, суд признаёт размер оплаты оказанных им услуг в сумме <данные изъяты> рублей разумным и обоснованным. Расходы на оплату государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области удовлетворить.

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области от 15 марта № в отношении ФИО1 частично незаконным.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области включить в специальный стаж ФИО1 период работыс дата по дата год в качестве оператора челюстного погрузчика в Городищенском лесопункте Городищенского леспромхоза в количестве <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.7п.1ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от дата № 400-ФЗ с дата.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Пензенской области в пользу ФИО1 в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Н.В.Абрамова