Решение № 2-4785/2018 2-4785/2018 ~ М-3602/2018 М-3602/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-4785/2018

№ 2-4785/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3., умершего ...., признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на наследство. В обоснование указала, что ее отец ФИО3 умер .... О смерти отца она узнала от знакомых в апреле этого года. После чего обратилась в органы ЗАГС для получения свидетельства о смерти. Истица узнала через Нотариальную палату РТ, что наследственное дело ее отца ведет нотариус ФИО4, которая пояснила, что завещание умершим ФИО3 не составлялось, наследство как наследник первой очереди открыл после смерти отца в .... ее не полнородный брат ФИО2 Сведений о наличии еще одного наследника первой очереди третьему лицу представлено не было. Нотариус пояснила истцу, что ФИО1, являясь ..., имеет право на обязательную долю в наследуемом имуществе и для того, чтобы подать заявление на открытие наследство, ей необходимо восстановить срок его принятия в судебном порядке. После смерти отца остались несколько вкладов, на некоторые из которых были оформлены завышения, а также квартира по адресу: .... На момент смерти ФИО3 проживал в данной квартире один.

Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик и его представитель иск не признали.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерьюФИО3

ФИО3 умер ....

Согласно информации нотариуса нотариального округа города г. Казани ФИО4 ею заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3

Данное наследственное дело заведено на основании заявления ФИО2 – сына умершего ФИО3 о принятии наследства от ....

.... нотариусом ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию в отношении квартиры по адресу: ... денежных вкладов.

.... ФИО1 обратилась в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала и не могла знать о смерти отца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из указанных положений закона наследник должен представить доказательства не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него причинам.

Совокупность обстоятельств, при наличии которых, судом могут быть удовлетворены требования о восстановлении срока для принятия наследства, в данном случае отсутствует. Также отсутствуют объективные и достоверные доказательства того, что в установленный законом срок, истица не обладала реальной возможностью получить сведения о смерти своего отца.

Ссылки истца на то, что с отцом она необщалась, не свидетельствуют об отсутствии реальной возможности ФИО1 интересоваться судьбой своего отца в течение длительного времени и не подтверждают уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.

Законодательство о наследовании не ставит наследственные права наследников по закону в зависимость от их регулярности общения с наследодателем, но устанавливает, что наследник должен в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства заявить о своих правах на наследственное имущество и совершить необходимые действия для принятия наследства.

Незнание гражданина о смерти близких родственников само по себе не может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. В силу близости родства с наследодателем такие наследники не могут ссылаться на незнание об их смерти и уважительность причины длительного отсутствия в месте наследства. Личные мотивы, вследствие которых истец не интересовался судьбой отца в течение длительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению ему срока для принятия наследства.

Указанные истцом в обоснование заявленных требований обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и не могут являться основанием для восстановления пропущенного им срока для принятия наследства, следовательно, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Суд также принимает во внимание, что в истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти отца, в связи с чем требования о признании ФИО1 принявшей наследство также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Я.В. Малкова